Покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.



Дело

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Бугульма ДД.ММ.ГГГГ

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Галимовой Р.А.,

с участием заместителя Бугульминского городского прокурора

Хамидуллина Р.Г.,

подсудимого Дедов В.И.,

защитника Григорьева Н.Ф., представившего

удостоверение и ордер ,

при секретаре Зайдуллиной Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Дедов В.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>, состоящего на регистрационном учёте и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 228-1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Дедов В.И. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Дедов В.И. по телефону договорился с ФИО2 о продаже наркотического средства – каннабис (марихуана).

ДД.ММ.ГГГГ примерно в часов минут Дедов В.И., находясь около <адрес> <адрес> <адрес>, умышлено, из корыстных побуждений, не зная о том, что ФИО2 выполняет оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» по заданию ОСО ПНОН (по линии УР) Отдела МВД РФ по <адрес>, получив от ФИО2 деньги в сумме рублей, незаконно передал ему бумажный сверток с наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой грамма, тем самым незаконно сбыв ФИО2 наркотическое средство. Впоследствии ФИО2 добровольно выдал сотрудникам полиции приобретенное у Дедов В.И. наркотическое средство.

Согласно справки эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество растительного происхождения является наркотическим средством — каннабис (марихуана), масса наркотического средства составила грамма, в процессе исследования было израсходовано г вещества.

Согласно заключения эксперта Отдела ЭКЦ МВД по РТ от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество растительного происхождения является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса высушенного каннабиса составляет грамма.

В связи с изъятием вышеуказанного наркотического средства из незаконного оборота, умышленные действия Дедов В.И. непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

Подсудимый Дедов В.И. с обвинением согласился в полном объеме, добровольно ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения, понимает при этом характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства после консультации с ним, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласился на принятие решения по делу без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Поскольку обстоятельства (точное время и дата, конкретное место) приобретения наркотического средства не установлены, подлежит исключению из обвинения указание об этом.

Действия Дедов В.И. суд квалифицирует по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228-1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Обращаясь к вопросу о наказании, суд в качестве обстоятельств смягчающих его, учитывает то, что подсудимый вину признал, в содеянном раскаялся, <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты> Дедов В.И. характеризовался положительно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного (совершено неоконченное тяжкое преступление), конкретные обстоятельства дела (вид и количество наркотического сретсва), данные о личности подсудимого (<данные изъяты>) и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы. Необходимости в назначении дополнительного наказания и оснований для применения статьи 73 УК РФ суд не усматривает. Совокупность смягчающих наказание обстоятельств суд признает исключительной и назначает наказание с применением статьи 64 УК РФ.

Согласно заключения судебной наркологической экспертизы у Дедов В.И. обнаруживается: «<данные изъяты> (л.д.59-60а).

В соответствии с частью 3 статьи 18 УИК РФ к лицам, осужденным к лишению свободы, больным наркоманией, учреждениями, исполняющими указанный вид наказания, по решению медицинской комиссии применяется обязательное лечение. Поэтому применение обязательного лечения больным наркоманией в ходе отбывания наказания в виде лишения свободы относится к компетенции учреждений, исполняющих наказание.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Дедов В.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 228-1 УК РФ и назначить наказание с применением статьи 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Дедов В.И. оставить в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств при Отделе МВД РФ по <адрес> <адрес>, уничтожить, денежные купюры по рублей, переданные сотрудникам ОСО ПНОН, вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись.