^{Дело № 1-509/2011}

^{г. Бугульма ДД.ММ.ГГГГ}

^{Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:}

^{председательствующего судьи Бабичева В.Ф.,}

^{с участием государственного обвинителя помощника}

^{Бугульминского городского прокурора Нуриева Т.М.,}

^{подсудимой Казаковой О.Г.,}

^{защитника адвоката Бадретдинова М.А.,}

^{представившего удостоверение № и ордер №,}

^{при секретаре Литовченко О.С.,}

^{рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении}

^{Казаковой О.Г. <данные изъяты>,}

^{обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,}

^{УСТАНОВИЛ:}

^{Казакова О.Г. согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ являлась <данные изъяты> расположенного по <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Казаковой О.Г. возник прямой преступный умысел, направленный на хищение бюджетных средств государства путем получения безвозмездной помощи государства по оказанию государственной услуги, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 14 декабря 2005 года №761 «О предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг», имея умысел, направленный на завладение чужим имуществом, путем обмана работников органа социальной защиты, предоставила в государственное бюджетное учреждение филиал №14 «Республиканского Центра Материальной Помощи (компенсационных выплат) в Бугульминском муниципальном районе» - орган, уполномоченный в соответствии с законодательством РФ на выплату соответствующих субсидий, фиктивную справку о заработной плате, с занижением суммы доходов, на основании которой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно получила не полагающиеся ей субсидии по малообеспеченности, на жилищно-коммунальные услуги, на общую сумму <данные изъяты> при следующих обстоятельствах:}

^{Так, в соответствии с п.8 Правил предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, утвержденных Постановлением правительства РФ от 14 декабря 2005 года №761, для получения субсидий граждане и члены семей граждан, предоставляют в уполномоченный орган по месту постоянного жительства заявление о предоставлении субсидий с приложением документов, подтверждающих доходы заявителя и членов его семьи, учитываемые при решении о предоставлении субсидий и прочие документы.}

^{В соответствии с п.32 Правил, совокупный доход семьи или одиноко проживающего гражданина для предоставления субсидий определяется за 6 последних календарных месяцев, предшествующих месяцу подачи заявления о предоставлении субсидий.}

^{Постановлением Правительства РФ от 20 августа 2003 года №512 «О перечне видов доходов учитываемых при расчете среднедушевого дохода семью и дохода одиноко проживающего гражданина для оказания им государственной социальной помощи» установлено, что при расчете среднедушевого дохода семьи учитываются все виды доходов, полученные каждым членом семьи в денежной и натуральной форме.}

^{Казакова О.Г. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> находясь на рабочем месте в <данные изъяты>, используя своё служебное положение, умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и незаконность своих действий, изготовила на компьютере фиктивную справку о заработной плате и других доходах на своё имя фиктивные сведения о доходах, с занижением суммы заработной платы. Продолжая свои преступные намерения Казакова О.Г. подписала вышеуказанную справку и поставила на документ оттиск печати <данные изъяты>. Казакова О.Г., осознавала, что внесенные в справку о среднемесячном доходе ложные сведения о том, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она получила доход в сумме <данные изъяты> не соответствует действительности, тогда как согласно справкам о доходах физического лица, предоставленные МРИ ФНС РФ №17 по РТ Казакова О.Г. получила доход с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.}

^{В продолжении своего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств государства и незаконного обогащения, Казакова О.Г. ДД.ММ.ГГГГ, передала справку № от ДД.ММ.ГГГГ с фиктивными сведениями о её заработной плате где указано, что её доход за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> совместно с заявлением и другими документами в государственное бюджетное учреждение филиала №14 «Республиканского Центра Материальной Помощи (компенсационных выплат) в Бугульминском муниципальном районе», для предоставления субсидий по малообеспеченности на жилищно-коммунальные услуги жилого помещения, расположенного по <адрес> <адрес>. Казакова О.Г. умышленно скрыла от сотрудников государственного бюджетного учреждения филиала №14 «Республиканского Центра Материальной Помощи (компенсационных выплат) в Бугульминском муниципальном районе» сведения о фактическом доходе, который в общей сумме за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составлял <данные изъяты>.}

^{На основании заявления и предоставленной Казаковой О.Г. фиктивной справки сотрудники отдела материальной помощи (компенсационных выплат) Бугульминского муниципального района Республики Татарстан не осведомленные о преступном намерении Казаковой О.Г. и будучи введенными в заблуждение действиями последней вынесли решение о назначении жилищно-коммунальной субсидии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с выплатой через Бугульминский филиал ОАО «Ак Барс» Банка на личный счет Казаковой О.Г., согласно которого Казаковой О.Г. были получены денежные средства в сумме: <данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ); <данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ); <данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ); <данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ); <данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ); <данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ), право на получение, которых она не имела.}

^{Тем самым государственному бюджетному учреждению филиала №14 «Республиканского Центра Материальной Помощи (компенсационных выплат) в Бугульминском муниципальном районе» был причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.}

^{Подсудимая Казакова О.Г. согласилась с предъявленным ей обвинением в полном объеме и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.}

^{В ходе особого порядка судебного разбирательства суд пришел к выводу, что подсудимой понятно обвинение, с которым она согласилась полностью, подсудимая поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.}

^{Государственный обвинитель и представитель потерпевшего согласились на принятие решения в порядке особого производства.}

^{Обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.}

^{В судебном заседании государственный обвинитель исключил из предъявленного обвинения квалифицирующий признак « путем злоупотребления доверием», как излишне предъявленный.}

^{Действия Казаковой О.Г. подлежат квалификации по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения в редакции Закона РФ от 7 марта 2011 года № 26 -ФЗ.}

^{Обращаясь к мере наказания суд, в качестве обстоятельств смягчающих наказание учитывает то, что подсудимая свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась, ранее не судима, преступление совершила впервые, добровольно возместила имущественный ущерб, <данные изъяты>.}

^{Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется.}

^{По месту жительства и работы Казакова О.Г. характеризуется положительно.}

^{Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, имущественное положение, условия жизни ее семьи, влияния наказания на исправление, суд приходит к выводу, что её исправление возможно без изоляции от общества и поэтому ей необходимо назначить наказание в виде штрафа без назначения дополнительного наказания.}

^{Совокупность смягчающих обстоятельств суд признает исключительными и считает возможным назначить Казаковой О.Г. наказание по ст. 64 УК РФ.}

^{Суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности не усматривает оснований для признания совершенного преступления Казаковой О.Г. тяжкого преступления, преступлением средней тяжести.}

^{На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, 62 ч. 5 УК РФ, суд}

^{ПРИГОВОРИЛ:}

^{Признать Казакову О.Г. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства.}

^{Меру пресечения Казаковой О.Г. подписку о невыезде отменить при вступлении приговора в законную силу.}

^{Вещественные доказательства: решение о назначении субсидий хранить при уголовном} деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

.

Судья: В.Ф.Бабичев