Дело №1-37/2012 года

ПРИГОВОР

г.Бугульма РТ ДД.ММ.ГГГГ

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи А.Ю. Борисовой,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Бугульмы РТ Р.Р. Файрушина,

подсудимого С.Ж. Хусинова,

защитника адвоката Р.Р. Агеева, удостоверение №, ордер №,

при секретаре А.А. Лысовой,

а также потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

С.Ж. Хусинова, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> С.Ж. Хусинов, находясь в квартире по <адрес> умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что ФИО1 спит, тайно из шкафа зальной комнаты похитил принадлежащие ФИО1 женское пальто стоимостью <данные изъяты> рублей, в кармане которого находились сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, деньги в сумме <данные изъяты> рублей, и с похищенным скрылся, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей

Подсудимый С.Ж. Хусинов с обвинением согласился в полном объёме, добровольно ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения, суду пояснил, что понимает характер и последствия заявленного в присутствии адвоката ходатайства и после консультации с ним, понимает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевшая и защитник согласились на принятие решения в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и по делу должен быть вынесен обвинительный приговор.

Действия С.Ж. Хусинова следует квалифицировать по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, так как он совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Смягчает вину подсудимого признание вины и раскаяние в содеянном, явка с повинной, <данные изъяты>, добровольное возмещение ущерба.

Ранее не судим, по месту проживания характеризуется удовлетворительно.

С учётом личности подсудимого, конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным исправление и перевоспитание С.Ж. Хусинова без изоляции от общества, и назначить наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать С.Ж. Хусинова виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения – в виде заключения под стражу отменить, освободить из зала суда немедленно.

Время заключения под стражу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачесть в срок наказания с учётом требований статьи 71 УК РФ.

Вещественные доказательства оставить у потерпевшей по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в тот же срок.

.

Судья А.Ю.Борисова