№1-495/2011 ПРИГОВОР именем Российской Федерации г.Бугульма РТ ДД.ММ.ГГГГ Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе: Председательствующего судьи А.Ю. Борисовой, с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Бугульмы РТ А.И.Суглова, обвиняемого И.Г. Гиниятова, защитника адвоката Б.И. Пономарёва, представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре А.А. Лысовой, а также потерпевшего ФИО1, рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: И.Г. Гиниятова, <данные изъяты> <данные изъяты>. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: ФИО1, назначен приказом № от ДД.ММ.ГГГГ на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по Бугульминскому району РТ, в должностные обязанности которого входит профилактика правонарушений на селе, работа с неблагополучными семьями. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> ФИО1, осуществляя свои должностные обязанности, заехал для проверки семьи ФИО2, состоящей на учёте как неблагополучная, по <адрес>, которая до приезда полицейского распивала спиртные напитки со своим братом И.Г. Гиниятовым. И.Г. Гиниятов, узнав о приходе ФИО1 и прихватив с собой кухонный нож, который спрятал в рукаве куртки, вошел в вышеуказанную квартиру, действуя умышленно, с целью воспрепятствования законной деятельности участкового уполномоченного полиции Отдела МВД РФ по Бугульминскому району РТ ФИО1, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, вынул из рукава куртки кухонный нож и стал размахивать им в сторону ФИО1, угрожая причинением телесных повреждений. ФИО1, пресекая действия И.Г. Гиниятова, применил в отношении последнего физическую силу и вытолкнул на лестничную площадку, после чего запер входную дверь квартиры. Находясь на лестничной площадке рядом с квартирой № <адрес>, И.Г. Гиниятов с целью доведения до конца своего преступного умысла, направленного на воспрепятствование законной деятельности сотрудника полиции ФИО1, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, держа в руках нож, продолжил выкрикивать угрозы применить насилие в отношении ФИО1. Допрошенный в качестве подсудимого И.Г. Гиниятов виновным себя в предъявленном обвинении не признал и пояснил, что после освобождения проживал совместно с матерью, в установленный срок на учёт в инспекцию не встал и на отметку не ходил, так как не смог собрать нужных документов. Участковый ФИО1 несколько раз ему об этом напоминал. ДД.ММ.ГГГГ он употреблял спиртные напитки со своей сестрой ФИО2, которая проживает по <адрес> с <данные изъяты> детьми, затем они разошлись, он пошёл домой, увидел участкового ФИО1 около дома сестры, с которым поскандалил, так как участковый сказал, что напишет на него рапорт,. Затем участковый зашёл в квартиру к его сестре, а он со злости разбил стекло на автомашине участкового. Ножа у него не было, в квартиру к сестре вслед за участковым не заходил, ножом ему не угрожал, только словесно оскорблял возле подъезда. Просит строго не наказывать. Виновность И.Г. Гиниятова в предъявленном ему обвинении полностью подтверждается исследованными в суде доказательствами. Допрошенный в качестве потерпевшего ФИО1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, будучи в форменной одежде, совместно с инспектором ПДН ФИО3 примерно в <данные изъяты> проехали в <адрес> проживает ФИО2 <данные изъяты> года рождения, которая имеет <данные изъяты> несовершеннолетних детей, воспитанием которых не занимается, <данные изъяты>. Дома находился сын ФИО2, а её дома не было. По обстановке в квартире было видно, что ФИО2 продолжает пить. Они пошли искать её по поселку и увидели, как она с дочкой возвращается к себе домой. Он и инспектор ПДН ФИО3 зашли за ней следом в квартиру, Инспектор ПДН прошла в зал для беседы и составления административного протокола, так как ФИО2 находилась в состоянии алкогольного опьянения. Он остался стоять в коридоре. В это время ему на мобильный телефон позвонила жительница <адрес> ФИО4 и попросила прийти к ней домой для беседы. ФИО4 живет в этом же доме в другом подъезде. У ФИО4 он был минут пять, когда он возвращался в квартиру к ФИО2, возле подъезда он встретил родного брата ФИО2 – И.Г. Гиниятова, который после освобождения из мест лишения свободы не встал на учёт в инспекцию. И.Г. Гиниятов находился в состоянии алкогольного опьянения. Он его предупредил, что если он не приедет и не встанет на учёт, то составит на него административный протокол. И.Г. Гиниятов ничего не ответил, они разощлись. Он зашел в квартиру к ФИО2, стал ждать инспектора ПДН в прихожей. Примерно через пять минут в квартиру ФИО2 зашел её брат И.Г. Гиниятов. Он попросил Гиниятова выйти, так как тот был в нетрезвом состоянии, кроме того, он предупреждал его, чтобы не ходил к сестре для совместного распития спиртных напитков. И.Г. Гиниятов начал скандалить, требуя, чтобы они оставили в покое его сестру и не привязывались к нему. На крики вышли в прихожую инспектор ПДН и ФИО2. В это время он увидел, как И.Г. Гиниятов вытащил из рукава куртки кухонный нож и взмахнул два раза ножом из стороны в сторону на уровне его груди, а затем выпад в его сторону один раз, при этом сказал, что порежет его. Он испугался, что И.Г. Гиниятов ударит его ножом, увернулся от ножа и вытолкнул его за дверь на лестничную площадку. Расстояние между ними составляло около 1 метра и. И.Г. Гиниятов мог ударить его ножом, если бы он не увернулся. После чего, И.Г. Гиниятов начал стучаться в дверь и кричать: «я тебя порежу». Он позвонил в отдел полиции и сообщил о случившемся. До приезда сотрудников полиции ему на мобильный телефон позвонила ФИО4 и сказала, что бы они не выходили из квартиры, так как И.Г. Гиниятов ходит возле подъезда с ножом в руках и кричит угрозы. Через некоторое время, выйдя на улицу, И.Г. Гиниятова во дворе уже не было. Когда И.Г. Гиниятов размахивал ножом, он реально испугался за свою жизнь. Нож был большого размера с длинным лезвием, похож на большой кухонный нож, рукоятку он не видел, она была в ладони Гиниятова. В ходе предварительного следствия на очной ставке с И.Г. Гиниятовым, потерпевший ФИО1 подтвердил свои показания и пояснил, что И.Г. Гиниятов ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> замахивался на него ножом (лд.49-50). Допрошенная в качестве свидетеля ФИО3 дала аналогичные показания и подтвердила, что И.Г. Гиниятов в квартире сестры замахивался ножом на участкового ФИО1, нож был большой с длинным лезвием, ФИО1 увернулся от ножа и сразу же вытолкал Гиниятова за дверь и закрыл её. Через дверь она услышала крики о том, что он порежет ФИО1. В ходе предварительного следствия на очной ставке с И.Г. Гиниятовым свидетель ФИО3 подтвердила свои показания, пояснила, что видела, как Гиниятов размахивал ножом перед ФИО1 (л.д. 52-53). Допрошенная в качестве свидетеля ФИО4 показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, после разговора с ней, участковый ФИО1 вышел из её квартиры и возле подъезда встретился с И Гиниятовым. В её доме в первом подъезде проживает его сестра ФИО2, которая систематически злоупотребляет спиртными напитками. О чем участковый и И.Г. Гиниятов разговаривали на лестничной площадке, она не слышала, но участковый разговаривал недолго и направится в квартиру к ФИО2. Что делал Гиниятов и куда он ушёл, не видела. Примерно в <данные изъяты> она через окно увидела, как И.Г. Гиниятов наносит удары руками по лобовому стеклу автомашины участкового ФИО1. Она выбежала на улицу, сделала замечание И.Г. Гиниятову, что бы он прекратил разбивать автомобиль участкового, что он этими действиями заработает себе срок. В правой руке у И.Г. Гиниятова был кухонный нож, который он держал в руке лезвием вверх вдоль руки, ручка была в ладони. Гиниятов находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Гиниятов сказал ей: «отойди …, а то зарежу» с использованием нецензурного слова. Она напугалась, зашла домой, и через окно увидела и услышала, как И.Г. Гиниятов ходит во дворе и кричит «все равно ФИО1 я зарежу». Она позвонила участковому и сообщила, что И.Г. Гиниятов стоит возле подъезда с ножом, угрожает и наносит удары руками по лобовому стеклу его автомашины. На что участковый ответил, что видел И.Г. Гиниятова с ножом. После чего Гиниятов ушёл в сторону своего дома. Допрошенная в качестве свидетеля ФИО2 показала, что ДД.ММ.ГГГГ вечером она находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения, пили водку с И.Г. Гиниятовым, после чего он ушел, а она пошла с дочкой в магазин, как вернулась домой, не помнит. Когда она начала трезветь, то находилась дома, в квартире у неё присутствовал участковый ФИО1 и инспектор ПДН ФИО3, они ей рассказали, что приходил И.Г. Гиниятов и угрожал ножом ФИО1. Ей сказали, что он убежал и найти его не могут. Участковый попросил позвонить И.Г. Гиниятову и сказать, что бы он не скрывался от полиции, пусть лучше вернется. Она позвонила И.Г. Гиниятову и спросила, «где он взял нож?» он ответил, что из дома, в этот момент она хотела передать трубку участковому, но связь прервалась. Видела ли она, как И.Г. Гиниятов набросился на участкового с ножом, она не помнит, так как когда выпьет, теряет память. Допрошенный в качестве несовершеннолетнего свидетеля ФИО5 показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, когда приехал участковый, который был в форменном обмундировании, вместе с ним была девушка тоже сотрудник полиции и тоже в форме. Они спрашивали, где мама, которой не было дома. Через некоторое время они вернулись с его мамой, она была сильно пьяная. Девушка-сотрудник полиции спросили у мамы паспорт и начала что-то писать в зале, где он с братишкой и сестренкой смотрели телевизор. Участковый стоял в прихожей. Через несколько минут зашел его дядя - И.Г. Гиниятов, и на пороге начал ругаться с участковым. После чего участковый вытолкнул его на лестничную площадку и закрыл дверь на замок. Участковый стал вызывать «ППС», а он успокаивал братишку, который плакал. Мама в этот момент звонила дяде. Ножа в руках дяди он не видел. Кроме показаний потерпевшего и свидетелей, доказательствами по делу являются: - протокол осмотра места происшествия, согласно которого на межкомнатной двери квартир № и № <адрес> имеются повреждения (лд.15-16); - приказ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО1 назначен на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по Бугульминскому району РТ (л.д.26-28); - должностная инструкция участкового уполномоченного, утвержденная Начальником ОВД по г.Бугульме и Бугульминскому муниципальному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30-35). Анализ исследованных в суде доказательств полностью подтверждает виновность подсудимого в предъявленном ему обвинении. Доводы И.Г. Гиниятова о том, что ножа у него не было, и участковому ножом он не угрожал и на него ножом не замахивался, опровергаются показаниями потерпевшего, свидетелей, чьи показания последовательны, согласуются друг с другом и у суда нет оснований им не доверять Действия И.Г. Гиниятова следует квалифицировать по части 1 статьи 318 УК РФ, как угрозу применение насилия, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Смягчает вину подсудимого <данные изъяты>. Ранее судим, в его действиях на основании части 1 статьи 18 УК РФ имеется рецидив преступлений. По месту жительства характеризуется <данные изъяты>. Совершил данное преступление в период не отбытого срока наказания при условно - досрочно освобождении. Поскольку после освобождения из мест лишения свободы И.Г. Гиниятов <данные изъяты>, то есть не встал на путь исправления и нарушил обязанности, возложенные на него судом, оснований для сохранения условно- досрочного освобождения на имеется, и на основании пункта «б» части 7 статьи 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору Приволжского районного суда г.Казани РТ от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене. На основании статьи 70 УК РФ окончательное наказание следует назначить путём частичного присоединения не отбытой части наказания по предыдущему приговору к наказанию, назначенному по данному приговору. С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, влияния наказания на исправление и перевоспитание, суд приходит к выводу, что его исправление и перевоспитание возможно только в местах лишения свободы. Оснований для применения статей 64 и 73 УК РФ не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать И.Г. Гиниятова виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы. На основании пункта «б» части 7 статьи 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору Приволжского районного суда г.Казани РТ от ДД.ММ.ГГГГ отменить. На основании статьи 70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Приволжского районного суда г. Казани РТ от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию, назначенному по данному приговору, окончательно назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения оставить без изменения, заключение под стражу, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, осуждённым, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора. . Судья А.Ю.Борисова