Дело №1-124/2012 года

ПРИГОВОР

г.Бугульма РТ 13 апреля 2012 года

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи А.Ю. Борисовой,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г.Бугульмы РТ Р.Р. Тазеева,

подсудимого Д.И. Савкина,

защитника адвоката Н.Ф. Григорьева, удостоверение №, ордер №,

при секретаре А.А. Лысовой,

а также потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Д.И. Савкина, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> Савкин Д.И. находясь в доме у ФИО1 по <адрес>, после совместного распития с ним спиртных напитков, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что ФИО1 спит, тайно похитил из дома имущество, принадлежащее ФИО1: с тумбы в зале плазменный телевизор марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, DVD плеер марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, цифровой спутниковый приёмник <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей; с журнального столика в зале сотовый телефон марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, а также мужские кроссовки стоимостью <данные изъяты> рублей и мужскую куртку стоимостью <данные изъяты> рублей находящиеся в коридоре указанного дома. С похищенным имуществом Савкин Д.И. скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Подсудимый Д.И. Савкин с обвинением согласился в полном объёме, добровольно ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения, суду пояснил, что понимает характер и последствия заявленного в присутствии адвоката ходатайства и после консультации с ним, понимает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевший и защитник согласились на принятие решения в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и по делу должен быть вынесен обвинительный приговор.

Действия Д.И. Савкина следует квалифицировать по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, так как он совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Смягчает вину подсудимого признание вины и раскаяние в содеянном, явка с повинной.

Судимости не имеет, по месту проживания и прежнему месту учёбы характеризуется удовлетворительно.

С учётом личности подсудимого, конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным исправление и перевоспитание Д.И. Савкина без изоляции от общества, и назначить наказание в виде условного лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ, и без дополнительного наказания.

Оснований для изменения категории совершённого преступления в силу части 6 статьи 15 УК РФ по данному делу с учётом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого не имеется.

Исковые требования потерпевшего подлежат удовлетворению в полном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.303-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Д.И. Савкина виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное судом наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

Обязать Д.И. Савкина не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых, в ночное время с 22 часов до 6 часов утра следующего дня находиться дома, в течении двухмесячного срока трудоустроиться.

Меру пресечения подписку о невыезде отменить.

Взыскать с Д.И. Савкина в пользу ФИО1 <данные изъяты> рублей в счёт возмещения ущерба, причинённого хищением.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в тот же срок.

.

Судья А.Ю.Борисова