Дело № 1-113/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Бугульма, РТ 06 апреля 2012 года

Судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан Сабиров А.Х.,

с участием государственного обвинителя

старшего помощника Бугульминского городского прокурора Файрушина Р.Р.,

подсудимого Рахматуллина Р.Р.,

защитника адвоката Идиятдинова Р.Р.

представившего удостоверение № 1868 и ордер № 051721,

представителя потерпевшего ФИО5,

при секретаре Кузнецовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

РАХМАТУЛЛИНА РАУШАНА РАДИКОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. ФИО1-ФИО1 <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, д. ФИО1-ФИО1 <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» частью 2 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Рахматуллин Р.Р. обвиняется в том, что он, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> часов, умышленно, из корыстных побуждений, из хранилища, приспособленного для хранения товарно-материальных ценностей, расположенного на огороженной, неохраняемой территории зернотока в д. <адрес> <адрес> РТ, с помощью принесенного с собой металлического лома, сломав запорное устройство входной двери и незаконно проникнув в вышеуказанное хранилище, тайно похитил два электрических двигателя мощностью 1,5 кВТ стоимостью <данные изъяты> рублей каждый, принадлежащие ООО «<данные изъяты>». После чего с похищенным с места происшествия скрылся, причинив своими действиями материальный ущерб ООО «<данные изъяты>» на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В ходе судебного заседания представитель потерпевшего ООО «<данные изъяты>», действующий на основании доверенности ФИО5 просил уголовное дело в отношении Рахматуллина Р.Р., прекратить в связи с примирением с ним, так как материальный ущерб возмещен полностью, в связи с тем, что похищенное возвращено потерпевшей стороне, Рахматуллин Р.Р. извинился перед ними.

Обвиняемый Рахматуллин Р.Р., и его защитник просили уголовное дело прекратить за примирением сторон. Рахматуллин Р.Р. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в отношении Рахматуллина Р.Р. в связи с примирением с потерпевшей стороной.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным уголовное дело в отношении Рахматуллина Р.Р. по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

Согласно статье 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статья 76 УК РФ предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Рахматуллин Р.Р. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» частью 2 статьи 158 УК РФ, отнесенного статьей 15 УК РФ к преступлениям средней тяжести, совершил преступление впервые, ущерб по делу возмещен путем возврата похищенного, подсудимый извинился перед потерпевшей стороной. Представителем потерпевшей стороны заявление о прекращении уголовного дела заявлено добровольно. Согласно части 3 статьи 42 УПК РФ представитель потерпевшего имеет те же процессуальные права, что и представляемые им лица, то есть ФИО5, как представитель потерпевшей стороны ООО «<данные изъяты>», действующий на основании доверенности, наделен правом заявлять ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 254 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело № в отношении Рахматуллина ФИО11 по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Рахматуллина Р.Р. в виде подписки о невыезде отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Бугульминский городской суд.

Судья: подпись.

Копия верна: Судья: Сабиров А.Х.

Постановление вступило в законную силу «___»_______________ 201___ г.

Судья: Сабиров А.Х.