Дело № 1-178/2012

г.Бугульма РТ 29 мая 2012года

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бабичева В.Ф.,

с участием государственного обвинителя помощника

Бугульминского городского прокурора Потапова А.А.,

подсудимого Ковальчук ФИО8

защитника адвоката Григорьева Н.Ф.,

представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Литовченко О.С.,

а также потерпевшей ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ковальчук ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ковальчук В.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> он, находясь в помещении <данные изъяты> расположенной по <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, тайно из салона автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, похитил кошелек стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежавший ФИО6, находившийся на <данные изъяты> <данные изъяты>, в котором находились денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, банковская карта банка «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей.

От потерпевшей поступило письменное ходатайство о примирении и прекращении дела, так как претензий к подсудимому не имеет, причиненный вред заглажен полностью в добровольном порядке.

Ковальчук В.А. совершил преступление средней тяжести, преступление совершил впервые, ранее не судим, к уголовной и административной ответственности не привлекался, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, причиненный вред заглажен полностью в добровольном порядке, по месту жительства и работы характеризуется положительно, <данные изъяты>, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, потерпевшая примирилась с подсудимым, претензий не имеет.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей, о прекращении дела в связи с примирением сторон.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, учитывая все вышеперечисленные смягчающие обстоятельства, принимая во внимание наличие всех условий, предусмотренных статьей 76 УК РФ, суд считает возможным прекращение дела в связи с примирением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Ковальчук ФИО10, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ в связи с примирением сторон по статье 25 УПК РФ.

Меру пресечения Ковальчук В.А. подписку о невыезде отменить при вступлении постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня оглашения.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья: В.Ф.Бабичев

Постановление вступило в законную силу « » 20 г.

Судья: В.Ф.Бабичев