Именем Российской Федерации

г. Бугульма РТ 4 июля 2012 года

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Журавлёва Т.Х.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Файрушина Р.Р.

подсудимого Селютина Олега Геннадьевича,

защитника адвоката Дементьевой В.Н., представившего удостоверение № <данные изъяты> и ордер № <данные изъяты>,

при секретаре Зайнетдиновой З.Ф.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Селютина О.Г., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> в период времени <данные изъяты> Селютин О.Г., имея прямой умысел, направленный на незаконное изготовление наркотических средств, находясь в своей квартире по адресу <адрес> обладая определенными познаниями в сфере изготовления наркотических средств, незаконно изготовил для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство – <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты> грамма, которое хранил при себе без цели сбыта в правом нагрудном кармане рубашки.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ примерно <данные изъяты> <данные изъяты> расположенного по адресу <адрес> сотрудниками полиции ЛОП Бугульма был задержан Селютин О.Г., который был доставлен в помещение актового зала здания ЛОП Бугульма, расположенного по адресу <адрес>, где в ходе личного досмотра в правом нагрудном кармане рубашки был обнаружен и изъят полимерный пузырек белого цвета, с содержащейся внутри жидкостью объемом около <данные изъяты>, которое он незаконно хранил без цели сбыта при себе в одежде.

Согласно справки эксперта № 342 от 27 апреля 2012 года, представленная на исследование жидкость в пузырьке объемом <данные изъяты>, содержит в своем составе <данные изъяты> и является наркотическим средством.

Согласно заключения эксперта № 239 от 15 мая 2012 года представленная на исследование жидкость в пузырьке объемом <данные изъяты> содержит в своем составе <данные изъяты> и является наркотическим средством.

Постановлением № 76 от 7 февраля 2006 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228 прим.1, 229 УК РФ» с изменениями от 22 декабря 2011 года и примечания к ст. 228 УК РФ, указанное количество наркотического средства составляет особо крупный размер.

Подсудимый Селютин О.Г. в судебном заседании вину признал полностью и подтвердил свое ходатайство о проведении судебного заседания по настоящему уголовному делу в особом порядке. Оно им было заявлено добровольно, после ознакомления с материалами уголовного дела и после консультации с защитником. Подсудимый указал, что осознает правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Государственный обвинитель и защитник согласились на принятие решения по делу без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Учитывая то, что наказание за инкриминируемое Селютину О.Г. преступление, предусмотренное частью 2 статьи 228 УК РФ не превышает десятилетний срок лишения свободы, а также то, что при производстве данного дела соблюдены все условия для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные законом, суд считает возможным при таких обстоятельствах постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Селютина О.Г. подлежат квалификации по части 2 статьи 228 УК РФ, так как он совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в особо крупном размере.

Обращаясь к мере наказания, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном и его заболевание <данные изъяты> Суд принимает во внимание и то, что он проживает с родителями и осуществляет уход за отцом, <данные изъяты> По месту жительства Селютин О.Г. характеризуется удовлетворительно, а по месту работы положительно. <данные изъяты>

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ категории преступления, совершенного Селютиным О.Г. на менее тяжкое, но в тоже время полагает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить ему наказание не связанное с реальным лишением свободы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК РФ, части 2 статьи 61 УК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Селютина О.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и на основании этой статьи назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы<данные изъяты> На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 4 года.

Меру пресечения Селютину О.Г. в виде подписки о невыезде отменить. ^{Обязать его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.}

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство – <данные изъяты> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в указанный выше срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: ФИО8