№1-233/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела, уголовного преследования г.Бугульма 12 июля 2012 года Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.А. Галимовой с участием государственного обвинителя – старшего помощника Бугульминского городского прокурора Р.Р. Файрушина, подсудимого Е.А. Морозова, защитника адвоката Р.Р. Агеева представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Е.В. Зайдуллиной, а также потерпевшей ФИО1, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Е.А. Морозова, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Е.А. Морозов обвиняется в том, что совершил открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> Е.А. Морозов, находясь в квартире № дома № по <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, открыто похитил, вытащив из пакета, деньги в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО1, не реагируя на её требования вернуть деньги, с похищенным скрылся. Своими действиями Е.А. Морозов причинил ФИО1 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. Потерпевшая ФИО1 в суде добровольно заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Е.А. Морозова в связи с примирением, так как материальный ущерб возмещен полностью, подсудимым принесены свои извинения. Подсудимый Е.А. Морозов согласен на прекращение дела в связи с примирением. Защитник адвокат Р.Р.Агеев ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела поддержал. В соответствии со статьёй 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Как видно из статьи 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном статьей 25 УПК РФ. Согласно требованиям статьи 381 УПК РФ основанием отмены или изменения судебного решения является не прекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных статьей 254 УПК РФ. Возражение государственного обвинителя Р.Р. Файрушина против удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Е.А. Морозова является необоснованным, ничем не мотивировано и в соответствии с законом основанием для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего не является. Выслушав участников судебного заседания, суд считает, что производство по делу следует прекратить в связи с примирением с потерпевшей, так как Е.А. Морозов впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, принес извинения, ущерб добровольно возмещён. Суд считает, что такой способ заглаживания причиненного вреда соответствует целям уголовного судопроизводства, задачам защиты прав и законных интересов потерпевшей, а также отвечает требованиям справедливости. С учётом личности подсудимого ( в целом характеризуется положительно, является участником боевых действий), суд приходит к выводу о том, что в последующем Е.А. Морозов будет вести себя позитивно. В соответствии со статьёй 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. При таких обстоятельствах ходатайство потерпевшей ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении Е.А. Морозова в связи с примирением подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 254 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Прекратить уголовное дело в отношении Е.А. Морозова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей по статье 76 УК РФ. Меру пресечения в отношении Е.А. Морозова в виде подписки о невыезде отменить после вступления постановления в законную силу. Копию настоящего постановления направить Е.А. Морозову, потерпевшей и Бугульминскому городскому прокурору. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.