кража , то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из сумки находившейся при потерпевшем



Дело № 1-195/2012

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Бугульма, РТ 19 июля 2012 года

Судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан Сабиров А.Х.,

с участием государственного обвинителя

заместителя Бугульминского городского прокурора Тазеева Р.Р.,

подсудимого Рахметуллина М.Ш.,

защитника адвоката Дементьевой В.Н.,

представившей удостоверение и ордер ,

при секретаре Сотниковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

РАХМЕТУЛЛИНА ФИО9, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» частью 2 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, Рахметуллин М.Ш., находясь во дворе <адрес> <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ФИО1 спит, достал из чехла (сумки) на брючном ремне, находящегося на ФИО1, и тайно похитил сотовый телефон «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего с похищенным с места происшествия скрылся, причинив своими действиями ФИО1 материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Рахметуллин М.Ш. виновным себя в инкриминируемом деянии признал в полном объеме и раскаивается в содеянном.

Особый порядок принятия судебного решения применен по ходатайству Рахметуллина М.Ш., заявленному по окончании предварительного следствия и подтвержденному в ходе судебного разбирательства.

От лиц участвующих в деле возражений против рассмотрения дела в особом порядке не поступило.

Обвинение, предъявленное Рахметуллину М.Ш. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, о недопустимости, неотносимости и недостоверности которых в ходе судебного разбирательства не заявлено.

Действия Рахметуллина М.Ш. суд квалифицирует по пункту «г» части 2 статьи 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное из сумки, находившейся при потерпевшем.

При определении меры и вида наказания в отношении Рахметуллина М.Ш. суд учитывает, личность подсудимого и конкретные обстоятельства дела.

Обстоятельств отягчающих наказание, в действиях подсудимого не имеется.

Также суд принимает во внимание наличие таких смягчающих его наказание обстоятельств, как полное признание Рахметуллиным М.Ш. своей вины и раскаяние, совершение впервые преступления средней тяжести, <данные изъяты>.

С учётом личности подсудимого, конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным назначить в отношении Рахметуллина М.Ш. наказание в виде обязательных работ.

Поскольку Рахметуллин М.Ш. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней) содержался под стражей, данный срок подлежит зачету в срок отбытия наказания, из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

Гражданский иск потерпевшего суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению на сумму <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Рахметуллина ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком <данные изъяты> (<данные изъяты>) часов.

Зачесть время содержания Рахметуллина М.Ш. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней) в срок отбытия наказания, из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

Меру пресечения в отношении Рахметуллина М.Ш. в виде содержания под стражей отменить, освободить его из-под стражи в зале суда немедленно.

Гражданский иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Рахметуллина ФИО11 в пользу ФИО1 <данные изъяты> рублей.

Приговор может быть обжалован через Бугульминский городской суд РТ в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течении 10 суток со дня получения копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Копия верна:

Судья: Сабиров А.Х.

Приговор вступил в законную силу “___”_______________ 201__ г.

Судья: Сабиров А.Х.