Дело № 1-258/2012 г. Бугульма 9 августа 2012 года Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Бабичева В.Ф., с участием государственного обвинителя заместителя Бугульминского городского прокурора Хамидуллина Р.Г., подсудимого Сафаргалиева А.А., защитника адвоката Григорьева Н.Ф., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Зайнетдиновой З.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Сафаргалиева А.А, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> - <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ. УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в период с № часов до № часов № минут Сафаргалиев А.А., находясь по адресу <адрес>, <данные изъяты>, незаконно, для личного потребления, без цели сбыта, изготовил наркотическое средство – экстракт маковой соломы общей массой не менее <данные изъяты> грамм, которое незаконно хранил в доме. ДД.ММ.ГГГГ примерно в № часов № мину в <адрес> сотрудниками Отдела МВД России по <адрес> был задержан Сафаргалиев А.А. у которого в ходе осмотра места происшествия на столе на кухне была обнаружена и изъята металлическая кружка с наркотическим средством – экстракт маковой соломы общей массой № грамм, который Сафаргалиев А.А. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта в доме. Согласно справке эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ «представленное на исследование жидкость в шприце «объект №» является наркотическим средством – экстракт маковой соломы, масса сухого упаренного наркотического вещества в пересчете на весь объем жидкости составляет № грамм. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ «представленное на исследование жидкость в шприце «объект №» является наркотическим средством – экстракт маковой соломы, масса сухого упаренного наркотического вещества в пересчете на весь объем жидкости составляет № грамма. Согласно постановления Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ» изъятый экстракт маковой соломы относится к наркотическим средствам, список № I наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен и относится к крупному размеру. Подсудимый Сафаргалиев А.А. вину в предъявленном ему обвинении признал, с обвинением согласился в полном объеме, добровольно ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения, понимая при этом характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства после консультации с ним, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Действия Сафаргалиева А.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Обращаясь к мере наказания, суд в качестве обстоятельств, смягчающих, учитывает то, что подсудимый свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, количество наркотического средства, <данные изъяты>, влияние наказания на исправление, суд приходит к выводу, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества и поэтому ему необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы. Совершение подсудимым ряда общественно-опасных деяний свидетельствует о его стойкой склонности к совершению преступлений и поэтому суд не усматривает оснований для применения к подсудимому ст. 64 и 73 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Сафаргалиева А.А виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения заключение под стражу Сафаргалиеву А.А. оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Вещественные доказательства: металлическую кружку и пробку с жидкостью - уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: подпись Копия верна: Судья: В.Ф.Бабичев Приговор вступил в законную силу « » 20 г. Судья: В.Ф.Бабичев