ПРИГОВОР 1-114/2011
именем Российской Федерации
г.Бугульма РТ 29 марта 2011 года
Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:
Председательствующего судьи Борисовой А.Ю.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Бугульмы РТ Фасхутдиновой Л.Р.,
подсудимой Смирновой Е.Т.,
защитника адвоката Косолаповой Н.., удостоверение №, ордер №,
при секретаре Лысовой А.А.,
потерпевшего ФИО1
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Смирновой Е.Т., <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
1 ДД.ММ.ГГГГ примерно <данные изъяты> Смирнова Е.Т., находясь на кухне, расположенной <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, из кармана брюк, спящего на диване ФИО1 тайно похитила сотовый телефон «Нокиа С7» стоимостью 18199 рублей, а также из кармана рубашки ФИО1 похитила зарядное устройство от сотового телефона «Нокиа С7» стоимостью 300 рублей, принадлежащих ФИО1., всего на общую сумму 18499 рублей, с похищенным с места происшествия скрылась, причинив своими действия значительный материальный ущерб потерпевшему.
Подсудимая Смирнова Е.Т. с обвинением согласилась в полном объёме, добровольно ходатайствовала о применении особого порядка принятия судебного решения, суду пояснила, что понимает характер и последствия заявленного в присутствии адвоката ходатайства и после консультации с ним, понимает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, потерпевший и защитник согласились на принятие решения в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и по делу должен быть вынесен обвинительный приговор.
Действия Смирновой Е.Т. следует квалифицировать по п.п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ, так как она совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.
Смягчает вину подсудимой признание вины и раскаяние в содеянном, пенсионный возраст и состояние здоровья.
Ранее не судима. Ущерб возмещён путём изъятия похищенного.
По месту проживания характеризуется неудовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками.
С учётом личности подсудимой, конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным исправление и перевоспитание Смирновой Е.Т. без изоляции от общества, и назначить наказание в виде условного лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ и без дополнительного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Смирнову Е.Т. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч. 2 ст.158 УК РФ /в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года/, и назначить ей наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное судом наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 год.
Обязать Смирнову Е.Т. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных.
Меру пресечения – подписку о невыезде отменить.
Вещественные доказательства – сотовый телефон «Нокиа С7» и зарядное устройство к сотовому телефону «Нокиа С7», находящиеся в кабинете № ОВД г. Бугульма РТ, передать по принадлежности потерпевшему ФИО1
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.
ФИО9
ФИО9
ФИО9
Приговор вступил в законную силу 9 апреля 2011 года
ФИО10а