Дело № 1-118/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕг. Бугульма РТ 28 марта 2011 года
Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Бабичева В.Ф.,
с участием государственного обвинителя заместителя
Бугульминского городского прокурора Фасхутдиновой Л.Р.,
подсудимого Прошин С.Л.,
защитника адвоката Раупова С.Б.,
представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Литовченко О.С.,
а также потерпевшей ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Прошин С.Л., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего <адрес>, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершения преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст.158; п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Прошин С.Л. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов, находясь в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитил, принадлежащие ФИО5, золотые изделия: цепочку плетение «Бисмарк», стоимостью 3600 рублей, цепочку плетение «Бисмарк», стоимостью 27000 рублей, кулон в виде изображения « Мечеть», стоимостью 9000 рублей, причинив своими действиями ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 39600 рублей.
Кроме того, Прошин С.Л. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов, находясь в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитил, принадлежащие ФИО5, деньги у сумме 28000 рублей, ноутбук марки <данные изъяты>, стоимостью 20000 рублей в сумке стоимостью 500 рублей, причинив своими действиями ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 48500 рублей.
В судебном заседании от потерпевшей поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Прошин С.Л. в связи с примирением, так как претензий к подсудимому не имеет, причиненный вред заглажен полностью в добровольном порядке, в течение пяти лет состоят с Прошин С.Л. в гражданском браке.
Прошин С.Л. совершил преступление средней тяжести, преступление совершил впервые, ранее не судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, причиненный вред заглажен полностью в добровольном порядке, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, потерпевшая просит прекратить дело в связи с примирением, так как совместно с ним проживают.
При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей, о прекращении дела в связи с примирением.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, учитывая все вышеперечисленные смягчающие обстоятельства, принимая во внимание наличие всех условий, предусмотренных ст. 76 УК РФ, суд считает возможным прекращение дела в связи с примирением.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Прошин С.Л., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.»в» ч. 2 ст. 158, п.»в» ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения Прошин С.Л. подписку о невыезде отменить при вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: ноутбук в сумке и зарядным устройством вернуть потерпевшей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня оглашения.
Председательствующий: подпись
Копия верна.
Судья: В.Ф.Бабичев
Постановление вступило в законную силу « » 20 г.
Судья: В.Ф.Бабичев