Дело № 11-69/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
8 декабря 2010 года г. Бугульма
Бугульминский городской суд РТ в составе:
Председательствующего судьи Летенкова В. Г.
При секретаре Нуриевой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе АБ «Девон-Кредит» на решение мирового судьи судебного участка № 3 Бугульминского района и г.Бугульма,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный банк «Девон-Кредит» в лице Бавлинского филиала обратился в суд с иском к Пантелееву Е.Ф., Пантелеевой Л.П., Драгун М.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по начисленным процентам, указывая, что 28 декабря 2007 года между банком и Пантелеевым Е.Ф. был заключен кредитный договор № 177/Р на сумму 100000 рублей под 17% годовых сроком до 8 января 2011 года. Однако ответчик своих обязательств по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, вовремя не оплачивал суммы в погашения кредита и проценты. 25 декабря 2008 года мировым судьей судебного участка № 3 Бугульминского района и г.Бугульма РТ было вынесено решение о солидарном взыскании с Пантелеева Е.Ф., Пантелеевой Л.П., Драгун М.В. суммы долга по кредитному договору в размере 86852 руб. 56 коп. и был выдан исполнительный лист. Сумма долга по исполнительному листу погашена 16 августа 2010 года.
Истец считает, что с ответчика должны быть взысканы проценты, указанные в кредитном договоре, а также проценты по повышенной процентной ставки из расчета удвоенной процентной ставки в размере 34 % годовых. Общая сумма долгов ответчиков перед банком по оплате процентов за пользование кредитом и процентов за просрочку его уплаты составляет 19877 рублей 57копеек.
Представитель ответчика Пантелеева Е.Ф. Фардиева С.А. иск не признала, пояснив, что истец досрочно взыскал с ответчиков всю сумму долга с процентами и таким образом отказался от исполнения обязательств по кредитному договору и в соответствии с п. 2 ст. 453 ГК РФ кредитный договор считается расторгнутым. Кредит погашен полностью 26 июля 2010 года.
Пантелеева Л.П. иск не признала, пояснив, что сумма долга по решению суда взыскана полностью.
Драгун М.В. в суд не явилась, о времени рассмотрения дела извещена.
Решением мирового судьи от 4 октября 2010 года постановлено: исковые требования Акционерного банка «Девон-Кредит» Бавлинского филиала к Пантелееву Е.Ф., Пантелеевой Л.П., Драгун М.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по начисленным процентам – отказать.
Заслушав лиц, явившихся в суд, исследовав материалы дела, суд считает, что решение мирового судьи подлежит отмене с вынесением нового решения.
В силу ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.
В соответствии п. 1,2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В суде установлено, что решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке взыскано 86852 рубля 56 копеек, составляющих сумму процентов, в том числе повышенных за несвоевременный возврат долга.
Возражая против иска, ответчики и представитель ответчика, указывают, что с вынесением решения суда все обязательства прекращаются, и начисления каких-либо процентов не допускается. Договор расторгается с момента вынесения судебного решения о взыскании всей задолженности по кредиту.
Суд считает, что эти доводы не могут служить основанием для отказа в иске. С момента обращения в суд прекращаются текущие платежи по кредиту, плата процентов за пользование кредитом, уплата повышенных процентов, неустоек и штрафов. Эти обстоятельства не освобождают должника от возврата суммы основного долга, т.е. суммы займа. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец вправе получать с заемщика проценты начисляемые на сумму займа на день уплаты заемщик всей суммы долга, либо на день уплаты его соответствующей части, следовательно, проценты определенные договором подлежат взысканию с заемщика до дня фактического погашения долга. Согласно вышеуказанного решения мирового судьи, сумма долга на момент предъявления иска, непосредственно по договору займа, составляла 81970 рублей, обязательства по возврату этой суммы производилась ответчиками по частям, соответственно ответчик должен выплачивать истцу в соответствии с оставшейся непогашенной частью долга, проценты, определенные договором, т.е. 17 % годовых. При этом взыскание повышенных процентов за не возврат долга не допускается, т.к. по своей сути носит характер неустойки и штрафа. В соответствии с решением суда, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ответчиков подлежат взысканию проценты по ставке 17 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истцом, исчисленные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из частичного и постепенного погашения долга эта сумма за 23 месяца составляет 16940 рублей, фактически период просрочки составляет 19 месяцев и сумма процентов за не возврат долга с учетом постепенного и частичного погашения долга составит 13993 рубля. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка № 3 Бугульминского района и г.Бугульма от 4 октября 2010 года отменить, вынести новое решение.
Взыскать в солидарном порядке с Пантелеева Е.Ф., Пантелеевой Л.П., Драгун М.В. в пользу Акционерного банка «Девон-Кредит» в лице Бавлинского филиала 13993 рубля и 559,72 руб. в возврат госпошлины.
В остальной части иска отказать.
Судья: подпись.
Копия верна:
Судья: В.Г. Летенков