Дело № 11-11/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 марта 2011 г. г. Бугульма
Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Гатиятуллина Р.Р.
при секретаре Фатхуллиной А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе филиала № 10 Государственного учреждения - Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РТ на решение мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Керенцевой Ю.А. к филиалу № 10 Государственного учреждения - Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РТ о взыскании суммы компенсации,
УСТАНОВИЛ:
Истица Керенцева Ю.А. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы компенсации, указывая, что на основании индивидуальной программы ее реабилитации, как инвалида первой группы, ей должны предоставляться технические средства реабилитации, в том числе памперсы в количестве 2 штук в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и бессрочно. ДД.ММ.ГГГГ ей на личные денежные средства пришлось купить <данные изъяты> подгузников на сумму <данные изъяты> рублей, так как к этому времени учреждение, обязанное обеспечивать инвалидов техническим средствами реабилитации, не выдало необходимые средства в связи с их отсутствием. Просит суд взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации.
Решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с решением, ответчик обратился в суд с апелляционной жалобой, в обосновании указав, что истица, как инвалид первой группы, встала на учет у ответчика ДД.ММ.ГГГГ. По данным программы реабилитации инвалиду 1 группы Керенцевой Ю.А. положено по 2 памперса в день, то есть за <данные изъяты> месяцев необходимо было выдать <данные изъяты> штук. Обязательства ответчиком выполнены в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> обратилась к ответчику с заявлением о выплате компенсации за самостоятельно приобретенные средства. В связи с заключением государственного контракта по обеспечению инвалидов подгузниками для взрослых и на основании письма ГУ-РО ФСС РФ по РТ филиалом № 10 фонда были направлены списки лиц, нуждающихся в подгузниках на 4 квартал 2010 года. Недополученное количество памперсов Керенцевой Ю.А. уже было включено в список и в последующем выдано, в связи с чем возмещение не производилось. ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в Бугульминское управление социальной защиты с заявлением о компенсации расходов за самостоятельно приобретенные памперсы в сумме <данные изъяты> рублей, где и должен быть рассмотрен вопрос о выплате компенсации. Просит суд отменить решение мирового судьи и отказать Керенцевой Ю.А. в удовлетворении иска.
Истица Керенцева Ю.А. на судебное заседание не явилась по состоянию здоровья, извещена надлежащим образом, ее интересы в суде представляет Керенцева Л.В.
Представитель истца Керенцева Л.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, с доводами апелляционной жалобы не согласилась и пояснила, что ответчик ненадлежащим образом предоставляет памперсы. Истица является ее матерью, она стала инвалидом первой группы после перенесенного инсульта, самостоятельно не передвигается, нуждается в постороннем уходе, ежедневно требуется по два памперса, без них истица обходиться не может. Ответчик постоянно допускает несвоевременную выдачу памперсов, вплоть до нескольких месяцев. В частности, за ДД.ММ.ГГГГ г. памперсы выданы только ДД.ММ.ГГГГ В результате она вынуждена была их купить на личные средства. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с просьбой возместить средства, в чем ей было отказано, считает отказ неправомерным.
Представитель ответчика Шайгарданова Л.В. исковые требования не признала, доводы апелляционной жалобы поддержала и пояснила, что памперсы выданы в полном объеме, что дает основание для отказа в иске.
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п.7 Постановления Правительства РФ от 07.04.2008 года №240 «О порядке обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации и отдельных категорий граждан из числа ветеранов протезами (кроме зубных), протезно-ортопедическими изделиями» в случае, если предусмотренное программой реабилитации (заключением) техническое средство (изделие может быть предоставлено инвалиду (ветерану) или если он самостоятельно приобрел указанное техническое средство за счет собственных средств, инвалиду (ветерану) выплачивается компенсация в размере стоимости технического средства (изделия), которое должно быть предоставлено инвалиду (ветерану) в соответствии с программой реабилитации (заключением).
В суде установлено, что истица на основании решения МСЭ, подтвержденного справкой № №, является инвалидом 1 группы. Индивидуальной программой реабилитации истицы, составленной ГБ МСЭ, ей предписано предоставлять технические средства реабилитации, в том числе памперсы в количестве 2 штук в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и бессрочно. В связи с непредставлением ответчиком памперсов за <данные изъяты> г. истица, в лице дочери, Керенцевой Л.В., вынуждена была самостоятельно их приобрести, пользовалась ими в течение двух месяцев, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, когда памперсы ответчиком были предоставлены. Нуждаемость истицы в каждодневном их использовании ответчиком не оспаривается, суд считает данное обстоятельство установленным. На основании п.7 Постановления Правительства РФ от 07.04.2008 года №240 истица просила ответчика возместить затраченные денежные средства на приобретение предметов первой необходимости, предоставляемых государством на безвозмездной основе. Ответчиком в возмещении отказано.
Исследовав все представленные доказательства, суд признать правомерным такой отказ не может. Указанным положением Постановления Правительства РФ от 07.04.2008 года №240 регламентирована обязанность ответчика возмещать расходы на технические средства реабилитации, при этом установлена обоснованность затрат истицы.
Доводы ответчика о полной обеспеченности истицы памперсами за ДД.ММ.ГГГГ г. суд считает несостоятельными. Данное обстоятельство, учитывая, что памперсы, которые должны предоставляться для ежедневного использования, в течение двух месяцев не предоставлялись совсем, суд не может признать существенным, влияющим на разрешение дела по существу. Не оспаривая выдачу памперсов за ДД.ММ.ГГГГ г. в полном объеме, суд считает необходимым указать, что период их предоставления может быть скорректирован с учетом компенсации за самостоятельно приобретенные истицей памперсы, в размере <данные изъяты> руб.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не видит оснований для отмены законного и обоснованного решения мирового судьи.
Руководствуясь ст. 327-329 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка № № Бугульминского района и г. Бугульмы от ДД.ММ.ГГГГ года по гражданскому делу по иску Керенцевой Юлии Алексеевны к филиалу № 10 Государственного учреждения - Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РТ о взыскании суммы компенсации оставить без изменения, апелляционную жалобу филиала № 10 Государственного учреждения - Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РТ - без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья: Р.Р. Гатиятуллин