Дело № 11-59/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 октября 2011 года г. Бугульма Бугульминский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи Гатиятуллина Р.Р., при секретаре Фатхуллиной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Ахметзянова Р.Р. на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Ахметзянова Р.Р. к Автономной некоммерческой организации «Безопасность дорожного движения» спецстоянка «Бугульма» о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Ахметзянова Р.Р. к Автономной некоммерческой организации «Безопасность дорожного движения» спецстоянка «Бугульма» о взыскании денежных средств было возвращено в связи с неподсудностью по территориальному признаку. Не согласившись с определением, истец подал частную жалобу, в которой просит определение мирового судьи отменить, в обоснование указано, что исковое заявление подсудно мировому суду <адрес> и <адрес>, перед вынесением определения не изучен устав ответчика. Кроме того, исковые требования вытекают из деятельности АНО БДД «спецстоянка «Бугульма». Истец Ахметзянов Р.Р. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, его представитель ФИО3 доводы жалобы поддержал. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд оснований для отмены определения не видит. В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Согласно ч.2 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № <адрес> и <адрес> вынесла определение о возврате искового заявления Ахметзянова Р.Р. к Автономной некоммерческой организации «Безопасность дорожного движения» спецстоянка «Бугульма» о взыскании денежных средств, в связи с неподсудностью. С этим выводом суд считает необходимым согласиться, поскольку из представленных материалов видно, что спецстоянка «Бугульма» не является представительством или филиалом, следовательно, иск, в силу требований гражданского процессуального кодекса РФ, подлежит подаче в суд по месту нахождения головной автономной некоммерческой организации «Безопасность дорожного движения» в <адрес>. Руководствуясь п.1 ст.334, ст.335 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Определение мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возврате искового заявления Ахметзянова Р.Р. к Автономной некоммерческой организации «Безопасность дорожного движения» спецстоянка «Бугульма» о взыскании денежных средств оставить без изменения, частную жалобу Ахметзянова Р.Р. – без удовлетворения. Определение вступает в законную силу со дня его принятия. Судья: подпись. Копия верна. Судья: Гатиятуллин Р.Р.