Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года
Бугульминский городской суд РТ в составе:
председательствующего судьи Назаровой И.В.,
при секретаре Маликовой Н.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации к Казаковой С.А. и Карповой О.А. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (далее – Сбербанк РФ) в исковом заявлении просит взыскать солидарно с ответчиков Казаковой С.А. и Карповой О.А. досрочно задолженность по кредитному договору в сумме 76754 руб. 02 коп. и 2502 руб. 62 коп. в возврат госпошлины. При этом указывает, что ответчику Казаковой С.А. банком выдан кредит в сумме 70000руб. на основании кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года, ответчик Карпова О.А. на основании договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличенаг. приняла на себя солидарную ответственность перед истцом за надлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Заемщиком нарушен срок возврата кредита, задолженность не погашена, несмотря на неоднократные уведомления ответчиков, что дает истцу право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании представитель истца Шарипова А.Р. поддержала исковые требования в полном объеме.
Ответчик Казакова С.А. иск не признала, суду пояснила, что она по просьбе своего знакомого, оформила на себя кредитный договор в АК Сберегательном банке, фактически деньги были переданы семье Карповых, сама она не воспользовалась полученными по договору деньгами, в настоящее время не работает, средств для уплаты долга не имеет.
Ответчик Карпова О.А. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Выслушав явившихся лиц, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п.1 ст.323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В силу ст.363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено, что Дата обезличена года ответчик Казакова С.А. заключила с истцом кредитный договор Номер обезличен), на основании которого в этот же день в безналичной форме получила заемные средства в сумме 70000 руб., во исполнение ее обязательств Дата обезличена года заключен договор поручительства Номер обезличен с ответчиком Карповой О.А. л.д.Номер обезличен Кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), ежемесячно равными долями.
В соответствии с п.5.2.4 кредитного договора кредитор (Сбербанк) имеет прав потребовать от заемщика и поручителя досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами, неустойкой, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
Указанный пункт договора соответствует п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ.
Как видно из материалов дела, с Дата обезличена по заключенному ответчицей Казаковой С.А. кредитному договору образовывалась просроченная кредиторская задолженность в связи с нарушением графика платежей. По состоянию на Дата обезличенаг. общая сумма задолженности, состоящая из просроченной кредиторской (ссудной) задолженности, срочной кредиторской задолженности, срочных и просроченных и пени за просроченные проценты, составляет 76754,02 руб. Расчет задолженности л.д.Номер обезличен соответствует условиям кредитного договора, никем не оспаривается.
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению. Доводы ответчица не обоснованны, ничем не подтверждены и не освобождают ее от гражданско-правовой ответственности за неисполнение обязательств перед истцом.
В силу п.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судебные расходы истца состоят из суммы уплаченной при обращении в суд государственной пошлины, которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке, так как и сумма основного долга.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации удовлетворить.
Взыскать солидарно с Казаковой С.А. и Карповой О.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Бугульминского отделения Номер обезличен задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме 76754 руб. 02 коп. и 2502 руб. 62 коп. в счет возмещения судебных расходов, а всего 79256 руб. 64 коп. (Семьдесят девять тысяч двести пятьдесят шест руб. 64 коп.).
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 дней через Бугульминский городской суд РТ.
Судья: И.В. Назарова