Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года Дело Номер обезличен
Бугульминский городской суд РТ в составе:
председательствующего судьи Фроловой И.Н.,
при секретаре Нуриевой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаевой Т.А. к Коржовой О.П. о взыскании денежных средств в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу 86 917 рублей 55 копеек по оплате денежных средств по кредитному договору, 500 рублей за составление искового заявления и возврат госпошлины 2 808 рублей. При этом указывает, что ответчик Коржова О.П. заключила кредитный договор №1007035 от 13 декабря 2005 с Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Бугульминского отделения №4694 года и получила 150 000 рублей на срок до 13 декабря 2010 года под 19% годовых, взяв на себя обязательство в течение данного срока оплачивать банку кредит, а также проценты за пользование кредитом в течение срока пользования кредитом. Истец подписала с банком договор поручительства №2722 от 13 декабря 2005 года, согласно которому она обязалась в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору нести солидарную ответственность перед банком в том же объеме, что и ответчик. Ответчик её уверяла в том, что она оплачивает банку кредит и проценты своевременно и в полном объеме. Впоследствии Банк в письме за №18-6230 от 23 сентября 2008 года известил истца о том, что требует от ответчика до 8 октября 2008 года досрочно возвратить всю сумму кредита, погасить начисленные, но не уплаченные проценты и неустойки. Общая сумма долга на 28 сентября 2008 года составляла 86 917 рублей 55 копеек, данная сумма была истцом оплачена. В настоящее время ответчица изменила место жительства, не отвечает на её телефонные звонки, то есть уклоняется от возврата выплаченной за нее суммы долга.
В судебном заседании Николаева Т.А. исковые требования поддержала, уточнив сумму произведенного ею платежа - 86 590, 50 рублей.
Представитель третьего лица – Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Бугульминского отделения №4694 Шарипова А.Р. представила заявление о рассмотрении дела без её участия. Возражений по заявленным Николаевой Т.А. требованиям не имеет
Ответчик Коржова О.П. в суде не присутствовала, извещена по последнему известному месту жительства, местонахождение её неизвестно, дело рассмотрено в её отсутствие с участием назначенного судом представителя ответчика адвоката Григорьева Н.Ф., который просил разрешить дело в соответствии с законом.
Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Согласно ст.1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования /регресса/ к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Судом установлено, что 13 декабря 2005 года между ответчиком Коржовой О.П. и Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Бугульминского отделения №4694 был заключен кредитный договор №1007035. Ответчица получила 150 000 рублей на срок до 13 декабря 2010 года под 19% годовых. Истец, в свою очередь, заключила с банком договор поручительства №2722 от 13 декабря 2005 года, согласно которому она обязалась в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору нести солидарную ответственность перед банком в том же объеме, что и ответчик. Банк в письме за №18-6230 от 23 сентября 2008 года известил истца о том, что имеется задолженность по кредитному договору и что банк требует от ответчика до 8 октября 2008 года досрочно возвратить всю сумму кредита, погасить начисленные, но не уплаченные проценты и неустойки. Истец как поручитель ответчика погасил полностью досрочно по требованию банка всю задолженность истца по кредитному договору, которая на момент погашения составляла 86 590, 50 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером №18 от 29 сентября 2009 года. Возмещение должником Коржовой О.П. выплаченной за нее истцом суммы долга не было произведено.
Взысканию с ответчика в пользу истца подлежат выплаченная сумма долга в размере 86 590, 50 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины 2 808 рублей и услуг адвоката в размере 500 рублей. Всего следует взыскать 89 898 рублей 50 копеек.
Руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Коржовой О.П. в пользу Николаевой Т.А. 89 898 рублей 50 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд РТ путем подачи жалобы через Бугульминский городской суд в течение 10 дней.
...
...
...
...
Судья: И.Н.Фролова