Дело № 2-1416/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Бугульма 9 июля 2010 г.
Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Салиховой А.А.,
при секретаре Евстигнеевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гимадиевой А.Н. к Родионову А.А., ООО «Россгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Истица Гимадиевой А.Н. обратилась в суд с иском к Родионову А.А. о возмещении материального ущерба, причинённого ей в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что 14 декабря 2009г. примерно в 10 часов 50 минут произошло ДТП с участием автомашин ВАЗ-11183 под управлением ответчика Родионову А.А. и автомашины Опель Corsa под управлением истицы Гимадиевой А.Н. Постановлением начальника ОГИБДД Бугульминского ОВД ответчик привлечен к административной ответственности по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500рублей. Гражданская ответственность ответчика была застрахована в ООО «Росгосстрах-Татарстан» на основании договора об обязательном страховании. ООО «Росгосстрах» в добровольном порядке выплатило страховое возмещение в сумме 55940,95 рублей. Согласно №05 от 22 января 2010г., стоимость восстановительного ремонта автомашины истицы с учетом износа деталей составила 110097 рублей и, кроме того, утрата товарной стоимости автомобиля - 8933 рублей. Просит суд взыскать с ответчика Родионову А.А. 58787рублей – невыплаченную часть ущерба и судебные издержки: госпошлину в сумме 2092,67 рублей, услуги эксперта-оценщика – 2100 рублей, юридические услуги и услуги представителя – 5000 рублей.
Определением Бугульминского городского суда от 28 июня 2010г. в качестве соответчика было привлечено ООО «Росгосстрах».
Представитель истицы ФИО4 в суде уточнил требования и просил взыскать в солидарном порядке с ответчика Родионову А.А. и ООО «Росгосстрах» невыплаченную часть реального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 58787 рублей и судебные расходы: 2092,67 рублей в возврат госпошлины, 2100 рублей за услуги эксперта оценщика, и услуги представителя в размере 5000 рублей.
Ответчик Родионову А.А. в суде с иском не согласился и пояснил, что его гражданская ответственность по обязательному страхованию была застрахована в ООО «РГС-Татарстан», и, кроме того, с ООО «РГС-Татарстан» был заключен договор добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на страховую сумму в 300000рублей, поэтому считает, что требования о возмещении ущерба должны предъявляться к страховщику.
Представитель ООО «Росгосстрах» в суд не явился, извещены надлежащим образом, возражений не предоставили.
Выслушав представителя истца, ответчика Родионову А.А., исследовав материалы дела, суд считает, иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
В силу ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Судом установлено, что 14 декабря 2009г. в 10 часов 50 минут на пересечении улиц Калинина-Гафиатуллина г.Бугульма произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины истицы Опель Corsa и автомашины ответчика Родионову А.А. ВАЗ-11183. Постановлением начальника ОГИБДД Бугульминского ОВД от 16 декабря 2009г. ответчик Родионову А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.
Гражданская ответственность Родионову А.А. по договору обязательного страхования была застрахована в ООО «РГС-Татарстан» и, кроме того, ответчиком с ООО «РГС-Татарстан» был заключен договор добровольного страхования гражданской ответственности от 15 июля 2009г. со страховой суммой в 300000 рублей. В связи с чем, суд считает, что взыскание денежных сумм в счет возмещения ущерба от дорожно-транспортного происшествия подлежит взысканию с ООО «Росгосстрах», так как с 1 января 2010г. ООО «РГС-Татарстан» реорганизовано путем присоединения к ООО «Росгосстрах».
Согласно предоставленному отчету №05 от 22 января 2010г., стоимость затрат на ремонт транспортного средства истца с учетом износа составляет 110097 рублей. Поскольку по договору об обязательном страховании ООО «Росгосстрах» истице за причиненный в результате ДТП ущерб было выплачено 55940,95 рублей, что подтверждается актом №0002055642-001, с ООО «Росгосстрах» подлежит взысканию оставшаяся сумма ущерба.
Согласно указанному отчету, величина дополнительной утраты товарной стоимости автомобиля истицы составляет 8933 рублей, которую суд считает также необходимым взыскать с ООО «Росгосстрах», при этом учитывая, что утрата товарной стоимости транспортного средства, влекущая уменьшение его действительной (рыночной) стоимости вследствие снижения потребительских свойств, относится к реальному ущербу и наряду с восстановительными расходами должна учитываться при определении размера страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу истицы стоимость восстановительного ремонта автомобиля и величину дополнительной утраты товарной стоимости автомобиля в заявленной истицей сумме в 58787 рублей, судебные расходы: 2092,67 рублей в возврат госпошлины, расходы оплате услуг оценщика в размере 2100 рублей, расходы на оплату услуг представителя, которые суд определяет в разумных пределах, в 1500 рублей, в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы ущерба с ответчика Родионову А.А. суд считает необходимым отказать.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Россгострах» в пользу Гимадиевой А.Н. в счет возмещения ущерба 58787 рублей и судебные расходы в сумме 5692,67руб.
В удовлетворении исковых требований Гимадиевой А.Н. о возмещении ущерба с Родионову А.А. отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Бугульминский городской суд РТ.
Судья: подпись
Копия верна: Судья: А.А.Салихова
Решение вступило в законную силу________________________________2010 г.
Судья: А.А.Салихова