Дело № 2-1396/10
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена
Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Гатиятуллина Р.Р.
при секретаре Фатхуллиной А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Бугульминского отделения № 4694 к Пачкория Г.Т., Джикия Д.Д. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Бугульминского отделения № 4694 обратился в суд с иском к Пачкория Г.Т., Джикия Д.Д. о взыскании просроченной ссудной задолженности, просроченных процентов, пеней за просроченную ссудную задолженность, пеней за просроченные проценты, в общей сумме ... указывая, что 28 декабря 2006 г. Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Бугульминского отделения № 4694 Пакория Г.Т. по кредитному договору Номер обезличен был выдан кредит на неотложные нужды в сумме ... руб., под 17 % годовых, сроком по 28 декабря 2011 г. В обеспечение указанного кредитного договора между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Бугульминского отделения № 4694 СБ РФ и ответчиком Джикия Д.Д. были заключен договор поручительства от 28.12.2006 г. (договор Номер обезличен). Однако ответчиком Пачкория Г.Т. обязательства по кредитному договору не выполняются. На неоднократные предупреждения о добровольном погашении кредита Пачкория Г.Т. не реагировал, кредит не погасил. Требования, выставленные Пачкория Г.Т., его поручителю, положительных результатов не дали, вследствие чего истец обратился в суд.
В суде представитель истца Шарипова А.Р. изложенное подтвердила, иск поддержала, суду пояснила, что каждому из ответчиков было письменно предложено в досудебном порядке погасить текущую просроченную задолженность. Ввиду отказа должников истец воспользовался правом требования досрочного погашения всей суммы задолженности по кредитному договору в полном объеме.
Ответчик Пачкория Г.Т. на судебное заседание не явился, известить его о времени и месте судебного разбирательства не представляется возможным, поскольку, как следует из почтовых сведений, по указанному в исковом заявлении адресу он не проживает. Суд считает возможным рассмотреть дело, назначив представителем ответчика, место жительства которого неизвестно, адвоката, в порядке ст.50 ГПК РФ. В судебном заседании представитель Пачкория Г.Т. адвокат Косолапова Н.Б. исковые требования не признала.
Ответчик Джикия Д.Д. на судебном заседании исковые требования признал.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, а также п. 4.6 Кредитного договора, в случае ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочного возврата всей суммы кредита, причитающихся процентов и неустойки.
Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В силу ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В суде установлено, что 28 декабря 2006 г. Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Бугульминского отделения № 4694 Пачкория Г.Т. по кредитному договору Номер обезличен был выдан кредит на неотложные нужды в сумме ... руб. под 17 % годовых, сроком по 28 декабря 2011 г. л.д.13-16). В соответствии с п. 2.4 указанного договора, погашение кредита производится заёмщиком ежемесячно/ежеквартально равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. В соответствии с п. 2.5 этого договора, уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита. Однако ответчиком Пачкория Г.Т. обязательства по указанному кредитному договору не выполняются, кредит не погашается им свыше трёх месяцев. По состоянию на 4 июня 2010 г. общая сумма задолженности по кредиту составляет ... л.д.25-27), из которой просроченная ссудная задолженность - ... пени за просроченную ссудную задолженность – ... просроченные проценты – ... пени за просроченные проценты – ... В обеспечение указанного кредитного договора между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Бугульминского отделения № 4694 Сбербанка РФ и ответчиком Джикия Д.Д. был заключен договор поручительства от 28.12.2006 г. (договор Номер обезличен), согласно которому поручитель отвечает перед истцом за выполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в том же объёме, как и заёмщик, включая погашение основного долга, плату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заёмщиком обязательств по кредитному договору.
Истцом в суд представлен расчет суммы задолженности, который арифметически обоснован и верен. Исследовав все представленные доказательства, суд считает, что ответчики обязательства по указанному кредитному договору надлежащим образом не исполнили, в силу чего истец вправе потребовать от них досрочного возращения образовавшейся задолженности.
Таким образом, исковые требования Банка обоснованны: непогашенная сумма кредита, в размере ...., подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию оплаченная им сумма госпошлины, в размере 2991 руб. 23 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Пачкория Г.Т., Джикия Д.Д. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Бугульминского отделения № 4694 в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере ... и расходы по оплате госпошлине в размере ...
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме через Бугульминский городской суд.
Судья: подпись.
...
...
...
...
...