Дело № 2-1517/10
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
22 июля 2010 года
Бугульминский городской суд РТ в составе:
председательствующего судьи Назаровой И.В.,
при секретаре Маликовой Н.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мирзахметовой Э.М. к Мансуровой Э.М. о взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л :
Истица Мирзахметова Э.М. обратилась в суд с иском к ответчице Мансуровой З.Ф. о взыскании с нее долга, указывая, что Дата обезличена она передала ответчице в долг ... руб., однако до сих пор ответчица свои обязательства не исполнила. Истица просит взыскать с ответчицы долг в сумме ... руб., а также возместить понесенные истицей судебные расходы.
В судебном заседании истица Мирзахметова Э.М. свои исковые требования уменьшила и поддержала их в части взыскания ... руб. ... коп., в остальной части от иска отказалась в связи с добровольным погашением ответчицей части долга в размере ... руб. ... коп.
Ответчица Мансурова З.Ф. иск не признала. Пояснила суду, что с октября Дата обезличена. по февраль Дата обезличена она работала по гражданскому договору у истицы в магазине «...» продавцом, ... руб. она без разрешения истицы взяла из кассы магазина на свадьбу дочери, также в счет зарплаты она брала продукты из магазина, также она давала жителям деревни ... продукты в долг без оплаты, но почти все долги возвратили; по результатам ревизии в магазине выявлена недостача на ... руб. С учетом всего этого истица заставила ее написать расписку на ... руб., ответчица согласна отдать только ... руб. – это ее долг за полученные в счет зарплаты продукты, по ее расчетам вся остальная сумма перекрыта долгом по заработной плате.
Представитель ответчицы Раупов С.Б. поддержал позицию и доводы ответчицы. Считает, что истица не представила доказательств наличия долга.
Выслушав стороны, их представителей, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги …, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)... Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст.808 ГК РФ В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Судом установлено, что истица осуществляет предпринимательскую деятельность по реализации товаров в магазине «...» в дер....; в период с Дата обезличенаг. и до середины февраля ... ответчица состояла с истицей в трудовых правоотношениях, между ними был заключен договор, согласно которому ответчица по установленному графику выполняла работу продавца в магазине «...» с оплатой в размере ... руб. в месяц, трудовая книжка у ответчицы отсутствует, стороны эти обстоятельства признают. Установлено, что заработную плату ответчица получала по своему усмотрению продававшимися в магазине продуктами питания или наличными денежными средствами, ответчица не отрицает, что без разрешения истицы взяла из кассы магазины на личные нужды ... руб., часто получала без оплаты продукты питания, а также отпускала жителям деревни продукты в долг, долги записывались в тетрадь, расписки от жителей ею не требовались.
Из показаний допрошенных в качеств свидетелей продавцов магазина «...» ФИО1, ФИО2, ФИО3 (бывший продавец) следует, что по результатам ревизии за период с 1 по Дата обезличенаг., когда ответчица работала в магазине посменно с ФИО2, была выявлена недостача денежных средств в сумме более ... руб., половина этой суммы была удержана из заработной платы ФИО2, эти обстоятельство признает и ответчица. При этом свидетели ФИО2 и ФИО3 показали, что ответчица рассказывала им о том, что у нее имеются долги по кредитным договорам с банками, и она из выручки магазина погашает эти долги, не сообщая об этом Мирзахметовой Э.М., свидетели ей об этом позднее рассказали. Истица пояснила, что записанные в тетради долги в сумме ... руб. ... коп. ей удалось собрать с населения, в связи с этим она уменьшила размер исковых требований; некоторые записи в долговой тетради оказались приписками ответчицы, жители деревни эти долги не признали, всего долгов за населением по ее тетради числилось на сумму ... руб.; за самой ответчицей по записям в тетради остались непогашенные долги за получение продуктов на сумму ... руб., ответчица эти обстоятельства признала.
Из объяснений сторон следует, что после обнаружения всех этих обстоятельств истица не пожелала продолжать с ответчицей трудовых отношений, договор фактически был расторгнут. При этом стороны Дата обезличенаг. пришли к соглашению о заключении договора займа на сумму ... руб., поскольку ответчица воспользовалась чужими денежными средствами истицы, фактически получила эти деньги в свое распоряжение, и обязалась возвратить всю сумму займа через месяц, в подтверждение заключения договора займа ответчицей была написана расписка. Встречных исковых требований об оспаривании договора займа ответчица не заявила, поэтому этот договор является действительной сделкой, признаков ничтожности не содержит. В обоснование своих доводов ответчица не представила никаких доказательств.
При таких обстоятельствах, когда расписка выдана ответчицей в подтверждение ее отношений с истицей по поводу договора займа, а доказательств исполнения обязательств по этому договору не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст.101 ГПК РФ В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы… по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Взысканию с ответчицы в пользу истицы подлежат ее расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Мирзахметовой Э.М. удовлетворить.
Взыскать с Мансуровой Э.М. в пользу Мирзахметовой Э.М. ... руб. ... коп. в возврат долга и ... руб. в возврат государственной пошлины, а всего ... руб. ... коп. (...
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через Бугульминский городской суд РТ.
Судья: И.В. Назарова
...
...
...
...а