взыскание задолженности по заработной плате



Дело № 2-1627/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2010 года

Бугульминский городской суд РТ в составе:

председательствующего судьи Назаровой И.В.,

при секретаре Маликовой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухаметзянова Ф.Т. к ОАО «Бугульминский фарфор» в лице конкурсного управляющего Болтакова А.А. о взыскании заработной платы

У С Т А Н О В И Л :

Истец Мухаметзянов Ф.Т. обратился в суд с иском к конкурсному управляющему ОАО «Бугульминский фарфор» Болтакову А.А. о взыскании невыплаченной заработной платы и выходного пособия по сокращению штатов, указывая, что работал в ОАО «Бугульминский фарфор», Дата обезличенаг. уволен в связи с сокращением штатов, но расчет ему не был выплачен. Позднее по ходатайству истца ответчик был заменен на надлежащего – ОАО «Бугульминский фарфор», уточнена сумма задолженности – ... руб.

В суде истец Мухаметзянов Ф.Т. заявление поддержал.

Представитель ответчика в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным в части.

Согласно ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

В соответствии с п.1 ст.136 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ При определении размера требований о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, … принимается во внимание непогашенная задолженность, образовавшаяся на дату принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, а также проценты за нарушение установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других причитающихся работнику выплат в размере и в порядке, которые устанавливаются в соответствии с трудовым законодательством.

Судом установлено, что истец Мухаметзянов Ф.Т. с Дата обезличенаг. работал в ОАО «Бугульминский фарфор» ..., приказом Номер обезличен от Дата обезличенаг. уволен с работы в связи с сокращением численности работников, по п.2 ст.81 ТК РФ. При увольнении Мухаметзянову Ф.Т. не выплачена задолженность по заработной плате. Согласно архивной справке Номер обезличенл от Дата обезличенаг. за ОАО «Бугульминский фарфор» числится задолженность перед истцом по состоянию на Дата обезличенаг. в размере ... руб. (в том числе по выплате выходного пособия). Решением Арбитражного суда РТ от Дата обезличенаг. ОАО «Бугульминский фарфор» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание невыполнение ответчиком своих обязательств по оплате труда истца, взысканию с ответчика в пользу Мухаметзянова Ф.Т. подлежит задолженность в сумме ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Мухаметзянова Ф.Т. удовлетворить.

Взыскать с ОАО «Бугульминский фарфор» в пользу Мухаметзянова Ф.Т. задолженность по заработной плате в общей сумме ... руб. ... коп. (... руб. ... коп.).

Взыскать с ОАО «Бугульминский фарфор» государственную пошлину в сумме ... руб. в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Бугульминский городской суд.

Судья: И.В. Назарова

...

...

...

...а