иск Консалтинг к Гаязовой



Дело № 2-1580/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 августа 2010 г.

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гатиятуллина Р.Р.

при секретаре Фатхуллиной А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «В.И.П. - Консалтинг» к Гаязовой Г.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец, общество с ограниченной ответственностью «В.И.П. - Консалтинг» обратилась в суд с иском к Гаязовой Г.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что в соответствии с кредитным договором Номер обезличен от Дата обезличена г., заключенным между ООО «КБ «Стройкредит-Казань» и Гаязовой Г.М. банк выдал ответчику кредит в размере ... рублей под ... годовых на срок до Дата обезличена., а ответчик взял на себя обязательство ежемесячно в соответствии с графиком погашать кредит и проценты по нему. В соответствии с договором уступки прав требования Номер обезличен от Дата обезличена года все права требования по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. перешли к ООО «В.И.П.-Консалтинг». Дата обезличена года денежные средства были зачислены на счет заемщика Гаязовой Г.М. Начиная с Дата обезличена г. платежи в счет погашения основного долга и процентов от Гаязовой Г.М. перестали поступать. На Дата обезличена г. общая просрочка платежей составила ... дней на сумму ... руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере ... руб., задолженность по процентам в размере ... руб., остаток по основной сумме задолженности в размере ... руб., проценты по текущий месяц в размере ... руб., пени за просрочку основного долга в размере ... руб., пени за просрочку процентов в размере ... руб., судебные расходы на сумму ... руб.

Представитель истца Садриев Т.К. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству представил заявление, в котором исковые требования в части взыскания с ответчика пеней за просрочку основного долга, пеней за просрочку процентов в общей сумме ... руб. не поддержал, от иска отказался, последствия отказа от иска по ст.ст.220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ разъяснены. В остальной части исковые требования поддержал. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Гаязова Г.М. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству представила заявление, в котором исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору, задолженности по процентам, остатка по основной сумме, проценты по текущий месяц в общей сумме ... признала в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии ст. 819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, в случае ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочного возврата всей суммы кредита, причитающихся процентов и неустойки.

По делу установлено, что ООО «КБ «Стройкредит-Казань» по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. Гаязовой Г.М. выдан кредит на сумму ... руб., сроком на ... года, под ... годовых, а также она приняла на себя обязательство ежемесячно в соответствии с графиком погашать кредит и проценты по нему.

В соответствии с п.5.3 указанного кредитного договора, при невыполнении заемщиком полностью или частично, любого из обязательств, возложенных на него, кредитным договором, кредитор имеет право совершать любые действия, направленные на погашение выданного кредита и уплату начисленных процентов и штрафных санкций по нему, в пределах прав и полномочий, предоставленных ему действующим законодательством РФ.

Гаязовой Г.М. ненадлежащим образом исполняются условия кредитного договора, по состоянию на Дата обезличена г. с учетом отказа от иска в части взыскания с ответчика пеней за просрочку основного долга, пеней за просрочку процентов в общей сумме ... руб., общая задолженность по договору, в соответствии с расчетом суммы задолженности, который арифметически обоснован и верен, составляет ... руб.

При таких обстоятельствах, учитывая обоснованность исковых требований, суд считает возможным принять признание иска, которое не противоречит интересам сторон, третьих лиц, требованиям Закона, ответчиками, и удовлетворить исковые требования. Непогашенная сумма кредита, в размере ... руб. подлежит взысканию в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с Гаязовой Г.М. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Гаязовой Г.М. в пользу общества с ограниченной ответственностью «В.И.П. - Консалтинг» задолженность по кредитному договору, в размере ... руб. ... коп., в счет возврата государственной пошлины 13392... руб. ... коп.

Принять отказ от иска в части взыскания с Гаязовой Г.М. пеней за просрочку основного долга, пеней за просрочку процентов в общей сумме ... руб. и прекратить в этой части производство по делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Бугульминский городской суд РТ.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Р.Р. Гатиятуллин

Решение вступило в законную силу «___»________________2010 года

Судья: Р.Р. Гатиятуллин