Дело №2-1546/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 августа 2010 года г. Бугульма
Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи: Летенкова В.Г.
при секретаре: Верещагиной Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бутенко Н.А. к Весниной К.И., Толщаковой Н.А. о возмещении материального и морального вреда, причиненного преступлением,
У С Т А Н О В И Л:
Истица просит взыскать с ответчиков 5012 рублей 20 копеек в возмещение вреда, 100 000 рублей компенсации морального вреда, указывая, что Дата обезличена года ее сын, 2000 года рождения, вместе с несовершеннолетним Устимовым в д.... пошел в магазин «...» за продуктами. Возле магазина из встретили несовершеннолетние Веснин и Толщаков. Между ними возникла словесная перепалка, после чего Веснин и Толщаков повалили на снег Устимова, а затем и Бутенко. Толщаков начал выворачивать ему шею. Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела установлено, что Бутенко причинены телесные повреждения Весниным И.Ю. и Толщаковым А.М.. В отношении последних в возбуждении уголовного дела отказано, т.к. они не достигли возраста привлечения к уголовной ответственности. В результате действий Веснина и Толщакова, Бутенко получил повреждение шеи, находился на стационарном лечении с Дата обезличена по Дата обезличена года, не мог посещать школу с 29 марта по Дата обезличена года. На медицинские услуги, лекарства затрачено 3512 рублей 20 копеек, 1500 рублей на транспортные расходы и оплату такси.
Ответчики иск признали частично, пояснив, что согласны оплатить только медицинские услуги и затраты на лекарства. Средств на возмещение других расходов не имеют.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично.
В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В соответствии со ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
В суде установлено, что Дата обезличена года несовершеннолетние дети ответчиков причинили телесные повреждения несовершеннолетнему сыну истицы при вышеуказанных обстоятельствах. Несовершеннолетний Бутенко находился на стационарном лечении с 20 по Дата обезличена года с диагнозом растяжение связок шейного отдела позвоночника, подвывих 1-го шейного позвонка. Всего находился на лечении с Дата обезличена года по Дата обезличена года. В период лечения истицей приобретались лекарственные препараты и медицинские средства для восстановления здоровья. Несовершеннолетний проходил обследование и лечение в медсанчасти ОАО «...» в г. .... Транспортные расходы составили 500 рублей. Кроме того, в течение 4-х недель проходили лечение в детской поликлинике в г. .... С поликлиникой автобусного сообщения не имеется, при средней стоимости поездки на такси в оба конца 80 рублей, истица просит взыскать по 50 рублей.
Сумму компенсации морального вреда в сумме 100 тысяч рублей суд считает явно завышенной и определяет ее в пользу несовершеннолетнего в 9 тысяч рублей и 1000 рублей в пользу его матери.
Всего с ответчиков в равных долях подлежит взысканию 15012 рублей 20 копеек.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Весниной К.И. и Толщаковой Н.А. в равных доля в пользу Бутенко Н.А. по 7506 рублей 10 копеек с каждой и по 200 рублей госпошлины в доход государства.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней.
Судья: