Дело № 2-1841/10
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 августа 2010 г.
Бугульминский городской суд РТ в составе:
председательствующего судьи Касатовой Е.В.,
при секретаре Тихоновой Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Бугульминского отделения № 4694 к Мельникову Д.В., Беломестнову А.Н., Богачук К.Г., Мельниковой (Коваленко) Н.Р. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Бугульминского отделения № 4694 обратился в суд с иском к Мельникову Д.В., Беломестнову А.Н., Богачук К.Г., Мельниковой Н.Р. (Коваленко Н.Р.) о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ...., указывая, что Дата обезличена г. Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Бугульминского отделения № 4694 Мельникову Д.В. по кредитному договору Номер обезличен был выдан кредит в сумме ... под ... годовых сроком по Дата обезличена г. В обеспечение указанного кредитного договора между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Бугульминского отделения № 4694 и ответчиком Беломестновым А.Н. был заключен договор поручительства от Дата обезличена г., а также с ответчиками Богачук К.Г., Мельниковой Н.Р. (Коваленко Н.Р.) были заключены договоры поручительства от Дата обезличена г. Однако ответчиком Мельниковым Д.В. свои обязательства по кредитному договору не выполняются. На неоднократные предупреждения о добровольном погашении просроченной задолженности Мельников Д.В. не реагировал, задолженность не погасил.
В суде представитель истца Мершин А.В. изложенное подтвердил и с учетом того, что Дата обезличена г. ответчиком Мельниковым Д.В. произведено частичное погашение по кредиту в сумме .... просил уменьшить размер взыскиваемой с ответчиков суммы задолженности и взыскать солидарно с Мельникова Д.В., Беломестнова А.Н., Богачук К.Г., Мельниковой Н.Р. (Коваленко Н.Р.) задолженность по кредитному договору в сумме .... и расходы по госпошлине, определенной пропорционально взысканной суммы. В график погашения кредита Мельников Д.В. по настоящее время не встал.
Ответчик Мельников Д.В. в суде иск признал и пояснил, что с размером задолженности согласен, но не имеет материальной возможности её оплатить.
Ответчик Беломестнов А.Н. в суде иск признал и пояснил, что не оспаривает свою
обязанность, как поручителя, по погашению задолженности Мельникова Д.В. по кредиту перед ответчиком. Размер задолженности не оспаривает.
Ответчик Богачук К.Г. в суде иск признал и пояснил, что согласен погашать задолженность Мельникова Д.В. по кредитному договору, размер задолженности также не оспаривает.
Ответчик Мельникова Н.Р. (Коваленко Н.Р.) в суде пояснила иск признала и пояснила, что вступила в брак с Мельниковым Д.В. в Дата обезличена г. и поменяла свою фамилию Коваленко на Мельникову. Она помогала Мельникову Д.В. погашать его кредит, но в данное время у неё такой возможности не имеется. С расчетом задолженности по кредитному договору согласна.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В суде установлено, что Дата обезличена г. Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Бугульминского отделения № 4694 Мельникову Д.В. по кредитному договору Номер обезличен был выдан кредит в сумме .... под ... годовых сроком по Дата обезличена г. В соответствии с п. 4.1. указанного договора, погашение кредита производится заёмщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. В соответствии с п. 4.3. этого договора, уплата процентов за пользование кредитом производится одновременно с погашением кредита. Однако ответчиком Мельниковым Д.В. свои обязательства по указанному кредитному договору не выполняются, кредит не погашается. По состоянию на Дата обезличена г. общая сумма задолженности по кредиту составила ..., из которой: размер просроченной ссудной задолженности составил ...., пени за просроченную ссудную задолженность - ...., просроченные проценты - ...., пени за просроченные проценты .... В обеспечение указанного кредитного договора между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Бугульминского отделения № 4694 и ответчиком Беломестновым А.Н. был заключен договор поручительства от Дата обезличена г. за Номер обезличен и ответчиками Богачук К.Г., Мельниковой Н.Р. (Коваленко Н.Р.) были заключены договоры поручительства от Дата обезличена г. соответственно за № Номер обезличен Номер обезличен, согласно которых поручитель отвечает перед истцом за выполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в том же объёме, как и заёмщик, включая погашение основного долга, плату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заёмщиком обязательств по кредитному договору. С учетом частичного погашения ответчиком Мельниковым Д.В. задолженности по кредиту в сумме ...., размер оставшейся суммы задолженности на Дата обезличена г. составляет ....
При таких обстоятельствах, принимая во внимание невыполнение ответчиком Мельниковым Д.В. своих обязательств по кредитному договору, следует взыскать с Мельникова Д.В., Беломестнова А.Н., Богачук К.Г., Мельниковой Н.Р. (Коваленко Н.Р). в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Бугульминского отделения № 4694 солидарно ...., а также расходы по госпошлине в размере ....
Руководствуясь ст.195 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Мельникова Д.В., Беломестнова А.Н., Богачук К.Г., Мельниковой (Коваленко) Н.Р. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице
Бугульминского отделения № 4694 солидарно ... и расходы по госпошлине в размере ....
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Бугульминский городской суд РТ.
Судья: Касатова Е.В.