Дело № 2-1784/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 августа 2010 года
Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Касатовой Е.В.
при секретаре Тихоновой Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фазлиевой Г.М. к Финансовой бюджетной палате Бугульминского муниципального района РТ, Шайгардановой Г.М., Каримову М.У. о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Истица Фазлиева Г.М. обратилась в суд с иском к Финансовой бюджетной палате Бугульминского муниципального района РТ о восстановлении срока для принятия наследства после смерти матери ФИО5, умершей Дата обезличена
Дата обезличена г., указывая, что после ее смерти открылось наследство. Она является наследником по закону после смерти матери, однако своевременно не вступила в права наследства в связи с тем, что вопросом оформления наследства занималась ее сестра, которая собирала документы, оформляла техническую документацию на наследственную квартиру. Её документы также находились у сестры и она постоянно отвечала, что дело находится в суде, а в начале июня сестра сказала, что необходимо пойти к нотариусу и получить документы. В данное время ей отказывают в оформлении ее наследственных прав в связи с пропуском срока для принятия наследства. Просит суд восстановить ей срок для вступления в права наследства после смерти матери ФИО5
Определением Бугульминского горсуда РТ от 9 августа 2010 г. в качестве соответчиков по делу были привлечены Шайгарданова Г.М., Каримов М.У., являющиеся наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО5, принявшие наследство, а также привлечен в качестве третьего лица на стороне ответчиков сын умершей Каримов Р.М.
Истица Фазлиева Г.М в суде иск поддержала и пояснила, что Дата обезличена г. она вместе с сестрой Шайгардановой Г.М. ходила к нотариусу по поводу оформления наследства после смерти их матери ФИО5 Она сама лично к нотариусу в кабинет не заходила и ждала сестру в коридоре. Выйдя от нотариуса, сестра ей объяснила, что для оформления наследства необходимо собирать документы по списку. Она передала сестре копию своего паспорта и полагала, что та оформит все документы на наследство с включением её в число наследников. Считает, что сестра Шайгарданова Г.М. её обманула, не сказав ей о том, что для подачи заявления от её имени необходимо составление доверенности. Сама же этого она не знала и с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, доверилась сестре. Порядок вступления в права наследства, установленный законом, ей не был известен.
Представитель истицы - адвокат Миронова И.Н. в суде иск поддержала и просила восстановить Фазлиевой Г.М. срок для принятия наследства после смерти ФИО5, поскольку истица была обманута её сестрой Шайгардановой Г.М., подавшей нотариусу заявление о вступлении в права наследства от своего имени и скрывшей от нотариуса наличие других наследников. Считает причину пропуска истицей срока для принятия наследства уважительной.
Представитель Финансовой бюджетной палаты Бугульминского муниципального района РТ в суд не явился, был извещен, отзыва на заявление не представил.
Соответчица Шайгарданова Г.М. иск признала и пояснила, что не возражает против восстановления истице срока для принятия наследства. Она не отрицает того, что не сказала сестре Фазлиевой Г.М. своевременно о необходимости составления ею доверенности на подачу от её имени нотариусу заявления о принятии наследства. Она была зла на свою сестру, поскольку последняя от их отца ФИО2 уже получила по обмену трехкомнатную квартиру по ... ..., в которой она проживает, а ей ничего не досталось.
Соответчик Каримов М.У. в суде иск не признал и пояснил, что Фазлиевой Г.М. он передал по обмену трехкомнатную квартиру по ... ... и он не желает, чтобы она вступала в права наследства на долю его жены ФИО5 в однокомнатной квартире по ... ..., где он проживает. Считает, что его дети не имеют права на наследство после смерти его жены, поскольку он самостоятельно осуществлял за ней уход в последние годы её жизни.
Третье лицо Каримов Р.М. оставил рассмотрение иска на усмотрение суда и пояснил, что после смерти их матери ФИО5 у него с сестрами Фазлиевой Г.М. и Шайгардановой Г.М. состоялся разговор о том, что все наследство будет оформлять на себя одна Шайгарданова Г.М., а впоследствии они разделят наследство поровну между ними троими. Сам лично к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери он не обращался.
Выслушав явившихся по делу лиц, исследовав материалы дела, суд считает иск необоснованным, не подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судом установлено, что Дата обезличена г. умерла мать истицы ФИО5, после смерти которой открылось наследство в виде ... квартиры, расположенной по адресу: РТ, ..., ..., ..., .... Истица Фазлиева Г.М. является наследником по закону первой очереди после смерти своей матери, однако в установленный законом шестимесячный срок не вступила в права наследства и пропустила этот срок. В настоящее время ей отказывают в оформлении наследственных прав в связи с пропуском срока для вступления в права наследства. Согласно ответа нотариуса Бугульминского нотариального округа РТ ФИО8 на запрос Бугульминского горсуда от Дата обезличена г., наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО5, умершей Дата обезличена г., являются дочь -ФИО3, муж - ФИО2 Заявление об отказе от наследства не поступало. Суд считает, что исковые требования Фазлиевой Г.М. о восстановлении срока для принятия наследства поле смерти ФИО5 не подлежат удовлетворению, поскольку ею не представлены достаточные доказательства, подтверждающие уважительность причины пропуска для принятия наследства. Доводы истицы Фазлиевой Г.М. в суде о том, что она не вступила в права наследства в связи с тем, что её сестра Шайгарданова Г.М. обманула её, не сказав о необходимости составления от её имени доверенности на подачу нотариусу заявления о принятии наследства, суд считает неубедительными, поскольку истица имеет средне - специальное образование и в достаточной мере она грамотна, чтобы самой осознавать невозможность принятия Шайгардановой Г.М. наследства от её имени без передачи на то ей полномочий, а также понимать необходимость передачи этих полномочий посредством составления доверенности. У суда не имеется оснований расценивать указанные истицей обстоятельства, а также незнание истицей закона, устанавливающего порядок и сроки вступления в права наследства, уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства. Доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии истицей наследства, не представлено. То обстоятельство, что при подаче соответчиками Шайгардановой Г.М., Каримовым М.У. Дата обезличена г. заявления нотариусу о принятии наследства, ими был скрыт факт наличия других наследников, в том числе Фазлиевой Г.М., не может иметь правового значения в данном случае, поскольку самой истице достоверно было известно об открытии наследства и, несмотря на это, заявление о вступлении в права наследства после смерти ФИО5 ею лично (или через своего представителя) в установленный законом шестимесячный срок подано нотариусу не было. Доказательств, свидетельствующих о наличии у истицы каких- либо препятствий к личному обращению к нотариусу по поводу принятия наследства, в суд также не представлено. Суд полагает, что указанный срок был пропущен истицей Фазлиевой Г.М. без уважительных причин. При таких обстоятельствах, в удовлетворении иска Фазлиевой Г.М. к Финансовой бюджетной палате Бугульминского муниципального района РТ, Шайгардановой Г.М., Каримову М.У. о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО5, умершей Дата обезличена г., следует отказать.
Руководствуясь ст. 195 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Фазлиевой Г.М. к Финансовой бюджетной палате Бугульминского муниципального района РТ, Шайгардановой Г.М., Каримову М.У. о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО5, умершей Дата обезличена г., отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Бугульминский городской суд.
Судья: Касатова Е.В.