Заочное РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«14» сентября 2010 г. Дело № 2-1982/10
Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фроловой И.Н. при секретаре Евстигнеевой И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бортниковой И.В. ОАО «Бугульминский фарфор» в лице конкурсного управляющего Болтакова А.А. процентов за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Истец просит взыскать с ответчика проценты за задержку выплаты заработной платы с октября 2008 года по май 2010 года включительно в сумме 5 201,79 рублей и компенсировать причиненный моральный вред в сумме 1000 рублей.
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования, уточнив, что требование предъявлено к должнику по заработной плате ОАО «Бугульминский фарфор» в лице конкурсного управляющего. Пояснила суду, что была уволена с 01 сентября 2008 г, расчет при увольнении не был произведен. Решением Бугульминского городского суда от 30.10.2008 года в ее пользу была взыскана с ответчика задолженность по заработной плате на момент увольнения 23 961,08 р, проценты 1 347,33 р. и стоимость неотоваренных талонов 558 рублей. Решением Бугульминского городского суда от 12 января 2009 года дополнительно была взыскана задолженность по оплате за октябрь-ноябрь 2008 года в сумме 10 602, 28 рублей. Решения суда не исполнены, задолженность не погашена. Просит начислить предусмотренные трудовым законодательством проценты на сумму долга за следующий период просрочки и компенсировать причиненный ей задержкой выплаты заработной платы моральный вред.
Представитель ответчика в суд не явился, извещен надлежащим образом телефонограммой. Заявлений, возражений не поступало.
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.
Согласно ст.140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Согласно ст.236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов в размере не ниже 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор. Действие трудового договора прекращено с 01.09.08 г. Расчет при увольнении не произведен. При определении периода задолженности, за который подлежат начислению проценты за задержку выплаты заработной платы, суд учитывает следующее :
Причитающаяся к выплате сумма задолженности по заработной плате, указанная в справках ответчика и в вынесенных Бугульминским городским судом РТ решениях от 30.10.08 г. и 12.01.2009 г, сторонами не оспаривается. Выплата задолженности по заработной плате не произведена, то есть нарушение срока выплаты заработной платы является длящимся нарушением трудовых прав истца, влекущим обязанность работодателя по уплате предусмотренных ст. 236 ТК РФ процентов. Вынесение судом решения о взыскании задолженности и процентов на дату вынесения решения прерывает период задолженности, но со следующего дня после вынесения решения задолженность по выплате заработной платы вновь продолжает течь, это длящееся нарушение трудовых прав. Поэтому дата вступления в силу вынесенного судом решения о взыскании задолженности не имеет юридического значения, так как задолженность по оплате труда имеет место с момента увольнения истца, а не с даты вынесения судом решения о ее взыскании, и продолжает иметь место независимо от того, выносилось или нет судом решение о ее взыскании на определенную дату. Если решение выносилось, как в данном случае, то течение задолженности продолжается на следующий день после даты вынесения решения.
10-дневный период вступления в силу решения суда не может быть исключен из периода для начисления процентов, так как и в эти 10 дней задержка выплаты заработной платы, начавшаяся в день увольнения работника, а не в день вынесения судом решения, продолжалась.
Таким образом, период вступления решения суда в законную силу не подлежит исключению из периода задолженности, так как проценты взысканы не на основании ст. 395 ГК РФ, а на основании ст. 236 ТК РФ по факту наличия длящейся с момента увольнения истца и продолжающей длиться со следующего дня после вынесения судом решения задолженности по оплате труда.
Поэтому удовлетворению подлежит требование истца в части взыскания с ответчика процентов на основную сумму задолженности по заработной плате, предусмотренных ст.236 Трудового кодекса РФ, за период, следующий после той даты, которая учтена при вынесении судом решения о предыдущем начислении процентов, и до даты открытия конкурсного производства 19.01.2009 года.
Расчет процентов следует производить следующим образом: с 31.10.08 г на сумму долга 23 961,08 рублей, а также с 15.11.08 г. – плюс на сумму долга 5 301,14 рублей и с 15.12.08 – плюс на сумму долга еще 5 301,14 р. С учетом действовавшей на каждый период просрочки платежа ставки рефинансирования и количества дней просрочки в каждом периоде действовавших ставок, а также с учетом установленной ст.236 ТК РФ нормы – 1/300 ставки рефинансирования за каждый день задержки платежа расчет будет следующим:
проценты на сумму задолженности 23 961,08 рублей
с 31.10.08 г. 11% годовых (0,0366% в день) за 12 дней 105,24 р.,
с 12.11.08 г. 12% годовых (0,04% в день) за 4 дня 38,34 р,
проценты на сумму задолженности 29 262,22 (23 961,08 + 5 301,14 ) рублей
с 16.11.08 г 12% годовых (0,04% в день) за 15 дней 175,57 р.,
с 01.12.08 г. 13% годовых (0,0433% в день) за 15 дней 190,06 р.,
проценты на сумму задолженности 34 563, 36 (23 961,08 + 5 301,14 + 5 301,14) рублей
с 16.12.08 г. 13% годовых (0,0433% в день) за 15 дней 224,49 р.,
с 01.01.09 по 19.01.09 г 13% годовых (0,0433% в день) за 18 дней 269,39 р
Всего 1003 рубля 09 копеек.
С учетом положений п.1 ст.126 ФЗ «О несостоятельности(банкротстве)» остальная часть заявленных требований не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ОАО «Бугульминский фарфор» в пользу Бортниковой И.В. 1003 рубля 09 копеек.
Взыскать с ОАО «Бугульминский фарфор» государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.
В остальной части иска Бортниковой И.В. отказать.
Копию решения направить ответчику.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Бугульминский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд РТ в течение 10 дней / ответчиком - по истечении вышеуказанного срока/ путем подачи жалобы в Бугульминский городской суд.
Судья Фролова И.Н.
Копия верна.
Судья Фролова И.Н.
Решение вступило в силу: 2010 г.
Судья Фролова И.Н.