Дело № 2-1976/10
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
10 сентября 2010 г. г. Бугульма
Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Гатиятуллина Р.Р.
при секретаре Фатхуллиной А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никушовой Н.В. к Ермилиной Л.Ф. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику об устранении препятствий в пользовании земельным участком, в обосновании указав, что она является собственником земельного участка, расположенного по адресу: .... На части ее земельного участка имеется временное строение, принадлежащее ответчику. Из-за временного строения ответчика разрушается боковая стена ее гаража, так как дождевые и талые воды стекают с кровли временного строения, что не позволяет ей произвести капитальный ремонт въездных ворот, восстановить стену и пользоваться имуществом в соответствии с установленным правом, в пределах отведенных границ. Просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании ее земельным участком, восстановить границы принадлежащего ей земельного участка в ....
Истица в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчица в судебном заседании исковые требования признала и пояснила, что правоустанавливающих документов на спорное временное строение, используемое, как гараж, не имеется. Строение было возведено родителями, которые им и пользовались до смерти, в настоящее время гаражом пользуется она.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В суде установлено, что истице на основании государственного акта Номер обезличен от Дата обезличена был выделен земельный участок для строительства гаража по адресу: ... На данном земельном участке гараж был построен, присвоен адрес: ..., гараж Номер обезличен, условный номер Номер обезличен. Согласно свидетельствам истице принадлежит право собственности на гараж общей площадью .... и земельный участок под ним площадью .... На части земельного участка истицы находится самовольно установленное некапитальное строение, используемое в качестве гаража, на которое, а также на земельный участок под ним, у ответчицы, которая пользуется гаражом и находящимся под ним участком после смерти родителей, правоустанавливающих документов не имеется, тем самым истице созданы препятствия в полноценном пользовании находящимся в собственности земельным участком.
При таких обстоятельствах, суд принимает отказ от иска, который не противоречит интересам сторон, третьих лиц и требованиям закона, ответчицей. Исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать Ермилину Л.Ф. за свой счет снести самовольно установленное некапитальное строение, используемое в качестве гаража, расположенное с левой стороны от гаража Номер обезличен условный номер Номер обезличен в ..., принадлежащего Никушовой Н.В..
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Верховный Суд РТ со дня его изготовления в окончательной форме через Бугульминский городской суд.
Судья: подпись.
...
...
...
...
...
...