Дело № 2-2015/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2010 г. г. Бугульма
Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Гатиятуллина Р.Р.
при секретаре Фатхуллиной А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евенковой В.С., Гилемьяновой Г.С. к Хайруллину В.Ф. о признании права долевой собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права долевой собственности на земельный участок, в обосновании указав, что решением Бугульминского городского суда от 23.06.2008 г. частично удовлетворены их исковые требования, поскольку доли наследников на земельный участок не определены. Судом признано за Евенковой В.С., Гилемьяновой Н.Г. право долевой собственности в порядке наследования после смерти матери Зайдуллиной М.М., умершей Дата обезличена на жилой дом, расположенный по адресу: ... домовладения каждому наследнику. Решение суда вступило в законную силу, выдано свидетельство о государственной регистрации права. Само домовладение находится на земельном участке, расположенном по вышеуказанному адресу, общая площадь которого составляет ...., имеет кадастровый номер Номер обезличен. Просит суд признать за Евенковой В.С., Гилемьяновой Н.С. и Хайруллиным В.Ф. право долевой собственности на земельный участок по ... каждому.
Истица Евенкова В.С. в судебном заседании исковые требования поддержала.
Истица Гилемьянова Н.С. на судебное заседание, будучи извещенной надлежащим образом, не явилась, в связи с отдаленностью проживания в г..., в заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствии, исковые требования поддерживает.
Ответчик Хайруллин В.Ф. в судебном заседании исковые требования признал.
В силу ст. 252 п. 1, 3 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них, участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Согласно ст. 35 ЗК РФ, при переходе собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник. В случае перехода права собственности на здание, строение, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, строение, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком.
В суде установлено, что стороны являются сособственниками домовладения .... Решением Бугульминского городского суда от 01.12.2009 г. по спору между теми же сторонами признано недействительным свидетельство от Дата обезличена выданное на имя Хайруллина В.Ф. нотариусом Николаенко Р.Ф., о праве на наследство по закону после смерти Хайруллиной Ильгизы Сагидулловны, недействительным, в части признания за ним права собственности земельным участком по указанному адресу, превышающего .... При принятии данного решения принято во внимание, что право собственности на домовладение в порядке наследования признано за троими лицами в равной части, следовательно, право на земельный участок также следует разделить на три равных части между тремя сособственниками, которыми являются стороны по делу.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска, в пределах, не противоречащих интересам сторон, третьих лиц, требованиям закона, ответчиком, и удовлетворить исковые требования в части признания за истицами права долевой собственности на земельный участок, в размере ....
Исковые требования о признании за ответчиком права долевой собственности на земельный участок подлежит оставлению без удовлетворения, поскольку данное право за ним уже признано.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Признать за Евенковой В.С., Гилемьяновой Г.С. право долевой собственности на земельный участок по адресу: ..., площадью .... (кадастровый Номер обезличен) по ... за каждой.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме через Бугульминский городской суд.
Судья: подпись.
...
...
...
...
...
...