Дело № 2-1934/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 сентября 2010 г.
Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Касатовой Е.В.
при секретаре Тихоновой Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пахомова А.А. к Финансовой бюджетной палате Бугульминского муниципального района РТ о признании права собственности на имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец Пахомов А.А. обратился в суд с иском к Финансовой бюджетной палате Бугульминского муниципального района РТ о признании права собственности на трактор, ..., указывая, что между ним и ООО «Агротранс» Дата обезличена г. был заключен договор купли-продажи запасных частей: ... он внес в кассу предприятия, .... у него было удержано в счет погашения долга из заработной платы. Из приобретенных частей он собрал трактор и пользовался им на протяжении пяти лет, но на учет своевременно трактор не поставил. В настоящее время возникла необходимость оформить правоустанавливающие документы на трактор, но это не представляется для него возможным в связи с том, что предприятие ООО «Агротранс», у которого он приобрел запасные части, ликвидировано.
В суде представитель истца Сукомел З.К. иск поддержала и вышеизложенное подтвердила.
Представитель ответчика – Финансовой бюджетной палаты Бугульминского муниципального района РТ в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск признает, возражений не имеет, суду доверяет.
Выслушав представителя истца Сукомел З.К., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Судом установлено, что Дата обезличена г. истец Пахомов А.А. приобрел у ООО «Агротранс» запасные части, а именно: ... что подтверждается письменным договором купли-продажи от Дата обезличена г., приемо-сдаточным актом, накладной от Дата обезличена г., квитанцией об оплате Пахомовым А.А. стоимости запчастей в размере .... от Дата обезличена г. Оставшиеся .... с истца, согласно п.2.5. договора купли-продажи, было удержано в счет погашения долга из заработной платы. Из приобретенных частей Пахомов А.А. собрал трактор и пользовался им на протяжении пяти лет. Согласно справки Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, трактор ... на учете в инспекции Гостехнадзора
г. Бугульмы и Бугульминского района не состоит, среди похищенных не числится. Ответчик Финансовая бюджетная палата Бугульминского муниципального района РТ не возражает против удовлетворения заявленных требований и не оспаривает право собственности истца на указанное имущество. Доказательств, опровергающих доводы истца Пахомова А.А., в суд не представлено.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать за Пахомовым А.А. право собственности на трактор ...
Руководствуясь ст. 195 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Пахомовым А.А. право собственности на трактор ...
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Бугульминский городской суд.
Судья: Касатова Е.В.