Дело №2-2045/10
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17 сентября 2010 года г. Бугульма
Бугульминский городской суд РТ в составе:
председательствующего судьи Гатиятуллина Р.Р.
при секретаре Фатхуллиной А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Широкова Е.В. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ в лице Бугульминского отделения, Финансовой бюджетной палате Бугульминского муниципального района РТ о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ в лице Бугульминского отделения, Финансовой бюджетной палате Бугульминского муниципального района РТ о восстановлении срока для принятия наследства после смерти бабушки Широковой А.М., умершей Дата обезличена и после смерти дедушки Широкова Е.В., умершего Дата обезличена, указывая, что в Дата обезличена при разборе вещей обнаружил сберегательные книжки Номер обезличен, открытые в ... его умершими бабушкой и дедушкой. Однако его отец при жизни не перевел в порядке наследования денежные средства на свой лицевой счет, возможно он не знал о существовании сберкнижек. Он является наследником первой очереди по праву представления и наследственной трансмиссии. Однако в установленный законом срок он не обратился в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство. В данное время ему отказывают в оформлении его наследственных прав в связи с пропуском срока для принятия наследства. Просит суд восстановить ему срок для вступления в права наследства.
В качестве соответчика по делу привлечена финансовая бюджетная палата Бугульминского муниципального района.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.
Представитель ответчика - Бугульминского отделения Сбербанка РФ Номер обезличен Мершин А.В. исковые требования не признал и пояснил, что Сбербанк не является надлежащим ответчиком, решение вопроса по существу оставляет на усмотрение суда.
Представитель ответчика - Финансовой бюджетной палаты Бугульминского муниципального района РТ в суд не явился, извещен надлежащим образом, возражений по заявленному требованию суду не предоставил.
Третье лицо Широкова И.С. в судебном заседании исковые требования поддержала.
Третье лицо Хренова Т.Е. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки не известна.
Согласно ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судом установлено, что Дата обезличена умер отец истца Широков В.Е., Дата обезличена умерла бабушка истца Широкова А.М., Дата обезличена. умер дедушка истца Широков Е.В.. Как следует из доводов истца, он в Дата обезличена обнаружил сберегательные книжки Номер обезличен, открытые в ... Широковой А.М. и Широковым Е.В.. Истец является их наследником по праву представления, поскольку его отец и сын Широковых А.М. и Е.П. – Широков В.Е. умер. Как следует из представленных доказательств, отец истца при жизни фактически принял наследство умерших родителей, а истец в установленный законом срок фактически принял наследство после смерти Широкова В.Е. При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений на иск со стороны ответчиков и третьих лиц, суд считает возможным исковые требования удовлетворить и восстановить истцу срок для принятия наследства.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Широкова Е.В. удовлетворить.
Восстановить Широкову Е.В. срок для принятия наследства после смерти бабушки, Широковой А.М., умершей Дата обезличена, в виде денежных вкладов на счетах Номер обезличен, открытых в ..., а также после смерти дедушки, Широкова Е.В., умершего Дата обезличена, в виде денежного вклада № Номер обезличен, открытого в ...
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Бугульминский городской суд.
Судья: подпись.
...
...
...
...
...