Дело № 2-1981/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 сентября 2010 года
Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Касатовой Е.В.
при секретаре Тихоновой Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галеева Б.Ф. к ОАО «Бугульминский фарфор» в лице конкурсного управляющего Болтакова А.А. о взыскании заработной платы и процентов по невыплаченной заработной плате, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец Галеев Б.Ф. обратился в суд с иском к ОАО «Бугульминский фарфор» в лице конкурсного управляющего Болтакова А.А. о взыскании заработной платы и процентов по невыплаченной заработной плате в сумме .... и компенсации морального вреда в сумме ...., указывая, что с Дата обезличена он не получил заработную плату и расчет после увольнения по сокращению штатов. В Дата обезличена он обращался в суд о взыскании задолженности по заработной плате и процентов. Суд удовлетворил его требования, но сумма задолженности до настоящего времени не выплачена. Просит суд взыскать с ОАО «Бугульминский фарфор» в его пользу невыплаченную заработную плату за Дата обезличена г. в размере .... проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме ...., и компенсацию морального вреда в сумме ...
В судебном заседании истец Галеев Б.Ф. уточнил свои исковые требования и просил взыскать с ОАО «Бугульминский фарфор» проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме .... за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., а именно, со следующего после вынесения решения Бугульминского горсуда от Дата обезличена г. дня
до дня признания ответчика банкротом, в сумме .... В остальной части своего иска он отказался.
Представитель ответчика ОАО «Бугульминский фарфор» в суд не явился, извещен надлежащим образом. Конкурсный управляющий Болтаков А.А. ранее представлял в суд возражения (исх. Номер обезличен от Дата обезличена г.) на заявленные исковые требования, в которых иск не признал и указал, что согласно п.1 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей. Требования истца о взыскании задолженности по заработной плате включены во вторую очередь реестра кредиторов ОАО «Бугульминский фарфор» в размере ... коп. Считает, что оснований для удовлетворения иска Галеева Б.Ф. по делу не имеется.
Выслушав истца Галеева Б.Ф., исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Согласно ст.236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
Судом установлено, что между Галеевым Б.Ф. и ответчиком ОАО «Бугульминский фарфор» был заключен трудовой договор, действие которого прекращено Дата обезличена г. на основании приказа от Дата обезличена г. в связи с сокращением численности (штата) работников. Решением Бугульминского городского суда РТ от Дата обезличена г. в его пользу взыскана с ОАО «Бугульминский фарфор» задолженность по заработной плате в размере .... и проценты за задержку выплаты заработной платы в размере ...., всего в общей сумме взыскано ... Указанное решение вступило в законную силу, однако до сих пор решение суда не исполнено и задолженность по зарплате истцу Галееву Б.Ф. не выплачена. Как было указано конкурсным управляющим Болтаковым А.А., задолженность по заработной плате перед Галеевым Б.Ф. в сумме .... уже включена в состав кредиторов второй очереди реестра кредиторов ОАО «Бугульминский фарфор». Суд считает, что исковые требования Галеева Б.Ф. о взыскании с ответчика ОАО «Бугульминский фарфор» процентов за задержку выплаты заработной платы в сумме .... за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., а именно, со следующего после вынесения решения Бугульминского горсуда от Дата обезличена г. дня и до дня признания ответчика банкротом, в сумме ... подлежат удовлетворению. Руководствуясь положениями ст. 236 ТК РФ, размер процентов за задержку выдачи истцу заработной платы в общей сумме .... по решению Бугульминского горсуда от Дата обезличена г. за период с Дата обезличена по Дата обезличена г. (до дня введения в отношении ОАО «Бугульминский фарфор» процедуры конкурсного производства - до Дата обезличена г.) составляет ... коп., исходя из следующего расчета:
1). за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.
...
2). за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.
...
3). за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.
...
Итого: .... При этом, суд полагает, что расчет процентов за задержку выплаты заработной платы в сумме ...., взысканную Бугульминским горсудом РТ Дата обезличена г., следует исчислять со следующего дня - Дата обезличена г., а не со дня вступления этого решения в законную силу, поскольку срок, установленный законом для вступления решения в законную силу, не может в нарушение трудовых прав работника приостанавливать обязанность работодателя по выплате ему заработной платы и препятствовать начислению процентов за задержку выплаты
этой заработной платы, установленных ст. 236 ТК РФ. Суд принимает во внимание, что обязательства по оплате труда лицам, работавшим по трудовым договорам, не относятся к долговым обязательствам гражданско-правового характера и заявленные истцом Галеевым Б.Ф. исковые требования вытекают из трудовых правоотношений, регулируются нормами трудового законодательства и подведомственны суду общей юрисдикции. В связи с этим ссылку представителя ответчика на п. 1 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», предусматривающий прекращение начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, с учетом характера рассматриваемого трудового спора, суд считает неосновательной. Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований Галеевым Б.Ф. о взыскании с ответчика в его пользу процентов за задержку выплаты заработной платы суд не усматривает, в остальной части первоначально заявленных требований истец отказался. При таких обстоятельствах, следует взыскать с ОАО «Бугульминский фарфор» в пользу Галеева Б.Ф. проценты за задержку выплаты заработной платы за указанный им период в сумме ....
Руководствуясь ст. 195 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ОАО «Бугульминский фарфор» в пользу Галеева Б.Ф. .... и госпошлину в федеральный бюджет в размере ...
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Бугульминский городской суд.
Судья: Касатова Е.В.