Дело № 2-1989/10
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
23 сентября 2010 г. г. Бугульма
Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Гатиятуллина Р.Р.
при секретаре Фатхуллиной А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Насифуллиной Ф.Х. к МУП «Управление архитектуры и градостроительства» о признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности на ? доли домовладения,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к МУП «Управление архитектуры и градостроительства» о признании права собственности, прекращении права собственности на ? доли домовладения, в обоснование указав, что она согласно договору дарения является собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: ..., было выдано свидетельство о праве собственности Номер обезличен. В настоящее время ей необходимо зарегистрировать примыкающий к дому земельный участок, площадью ...., но в связи с тем, что указанное домовладение значится как долевая собственность, она не может оформить примыкающий к дому земельный участок и осуществить государственную регистрацию перехода прав собственности на недвижимое имущество и сделок с ними.
В ходе судебного разбирательства в качестве соответчика по делу привлечена Сабирова Э.М..
Истица в судебном заседании исковые требования уточнила, просила признать право собственности на отдельное домовладение, прекратив право на ? долю общего домовладения.
Представитель ответчика, МУП «Управление архитектуры и градостроительства» Зинатуллина А.Р. на судебное заседание не явилась, в заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, решение вопроса оставила на усмотрение суда.
Ответчица Сабирова Э.М. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, согласно представленному заявлению с иском согласна.
Представитель третьего лица, Палаты имущественных и земельных отношений в Бугульминском муниципальном районе на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Судом установлено, что истица на основании договора дарения является собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: ..., выдано свидетельство о праве собственности Номер обезличен. В настоящее время истица фактически пользуется отдельным домовладением общей площадью ...., в том числе жилой ... с надворными постройками: у нее с ответчицей Сабировой имеется соглашении о разделе жилого дома с ликвидацией общей долевой собственности. Данное обстоятельство ответчиками не оспаривается.
При таких обстоятельствах заявление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Признать за Насифуллиной Ф.Х. право собственности на отдельное домовладение, состоящее из жилого дома из двух комнат общей площадью ...., в том числе жилой площадью ...., с надворными постройками, расположенное по адресу: ...
Прекратить право общей долевой собственности Насифуллиной Ф.Х. на ? доли в жилом доме, общей площадью ...м., в том числе жилой площадью ... с надворными постройками, по адресу ...
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме через Бугульминский городской суд.
Судья: подпись.
...
...
...
...
...
...
...