Дело №2- 1747/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 сентября 2010 года г. Бугульма Бугульминский городской суд РТ в составе:
председательствующего Летенкова В.Г.
при секретаре Верещагиной Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Касыймовой О.Г. к ОАО «Бугульминский фарфор», в лице конкурсного управляющего Болтакова А.А., о взыскании заработной платы, процентов по невыплаченной зарплате и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истица просит взыскать с ответчика невыплаченную зарплату в сумме ... руб. ... коп., проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме ... руб. ... коп. и компенсировать моральный вред в сумме ... руб., указывая, что работала у ответчика .... Приказом от Дата обезличена года была переведена из ОАО «Бугульминский фарфор» в ООО «БФЗ». При переводе за прежним предприятием осталась задолженность в сумме ... руб.... коп. Состоящая из невыплаченной зарплаты и компенсации за неиспользованный отпуск.
В судебном заседании истица заявленные требования поддержала.
Представитель ответчика в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Заслушав истицу, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично.
В силу ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Согласно ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов в размере не ниже 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.
В суде установлено, что между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор. Действие трудового договора прекращено Дата обезличена года в связи с переводом истицы из ОАО «Бугульминский фарфор» в ООО «БФЗ». При этом при прекращении трудового договора истице не была выплачена зарплата и компенсация за неиспользованный отпуск. Согласно архивной справке сумма задолженности составила ... руб.... коп.
Решением Арбитражного суда РТ от ... года ОАО «Бугульминский фарфор» был признан несостоятельным (банкротом). Признание ответчика банкротом не может служить основанием для отказа в иске, так как положения Закона о банкротстве непосредственно не регламентируют вопросы оплаты труда работников должника и не препятствуют получению ими вознаграждения за труд. Обязательства по оплате труда лицам, работавшим по трудовым договорам, не относятся к долговым обязательствам гражданско-правового характера. Заявленные истцом требования вытекают из трудовых правоотношений, касаются защиты трудовых прав, регулируются нормами трудового законодательства и подведомственны суду общей юрисдикции. Данный вывод суда не противоречит положениям Закона о банкротстве и находится в соответствии с позицией Конституционного Суда РФ (в частности, с определением от 23.06.2009 г. №659-0-0).
Проценты по ст.236 ТК РФ подлежат взысканию за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, т.е. до дня вынесения решения Арбитражного суда РТ.
Проценты подлежат взысканию исходя из следующих расчетов: одна трехсотая от усредненной ставки рефинансирования составит ... % годовых. 0,03 % от этой суммы составит ... руб. ... коп в день. Количество дней просрочки составило ... дня. Сумма пени составит (...
Размер морального вреда суд считает завышенным и определяет его в ... рублей.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Открытого акционерного общества «Бугульминский фарфор» в пользу Касыймовой О.Г. ... рублей ... копеек невыплаченной зарплаты, ... рубль ... копеек процентов, ... рублей морального вреда и ... рублей ... копеек госпошлины в доход государства.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней.
Судья: