Дело № 2-1936/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 сентября 2010 года
Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Касатовой Е.В.
при секретаре Тихоновой Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сикорского Б.В. к Открытому акционерному обществу «Завод строительных конструкций КАВАГ» о взыскании доплаты за работу в сверхурочное время,
УСТАНОВИЛ:
Истец Сикорский Б.В. обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Завод строительных конструкций КАВАГ» (далее ОАО «ЗСК КАВАГ») о взыскании доплаты за работу в сверхурочное время, указывая в обоснование, что он работал у ответчика охранником с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. Заработная плата его составляла .... В силу того, что в качестве охранников работало три человека, то приходилось работать сверхурочно. Просит взыскать с ответчика в его пользу доплату за работу в сверхурочное время в общей сумме ...., из расчета .... недополученной суммы в месяц за 15 месяцев с Дата обезличена.
В суде истец Сикорский Б.В. иск поддержал и пояснил, что свою работу охранника он выполнял по графику – один день работы, два дня отдыха, но в связи с тем, что охранников на предприятии не хватало, то ему приходилось выходить на работу через один день отдыха. Доплату за работу в сверхурочное время он не получал вплоть до Дата обезличена г. Считает, что ответчик обязан ему выплатить доплату за работу в сверхурочное время за 15 месяцев работы с Дата обезличена в сумме ....
Представитель ответчика ОАО «ЗСК КАВАГ» Ильин С.Б. иск признал полностью и пояснил, что до Дата обезличена г. охранникам доплата за работу в сверхурочное время действительно не выплачивалась ввиду отсутствия финансовых средств. С расчетом задолженности по оплате работы в сверхурочное время, составленным истцом на сумму ...., он согласен и этот расчет не оспаривает.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 99 ТК РФ, сверху4рочная работа - работа, выполняемая работником по инициативе работодателя за пределами установленной для работника продолжительности рабочего времени - сверх нормального числа рабочих часов за учетный период.
Согласно ст.152 ТК РФ, сверхурочная работа оплачивается за первые два часа работы не менее чем в полуторном размере, за последующие часы - не менее чем в двойном размере.
Судом установлено, что истец Сикорский Б.В. состоял в трудовых отношениях с ответчиком ОАО «ЗСК КАВАГ» с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., работал в указанный период охранником. Свои трудовые обязанности истец выполнял по графику – один день работы, два дня отдыха, но в связи с тем, что охранников у ответчика на предприятии не хватало, то ему приходилось выходить на работу через один день отдыха. Доплату за работу в сверхурочное время он не получал вплоть до Дата обезличена г. За период с Дата обезличена доплата за работу в сверхурочное время ему не производилась, вследствие чего образовалась задолженность по оплате сверхурочных работ по расчету истца в сумме .... Ответчик свой расчет доплаты истцу за работу в сверхурочное время в суд не представил, но с суммой, указанной им в расчете в размере ...., согласился и иск признал полностью. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, представителю ответчика Ильину С.Б. были разъяснены. При таких обстоятельствах,
принимая признание ответчиком иска, следует взыскать с ОАО «ЗСК КАВАГ» в пользу Сикорского Б.В. доплату за работу в сверхурочное время за период с Дата обезличена. в сумме ....
Руководствуясь ст.ст. 173, 195 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Открытого акционерного общества «Завод строительных конструкций КАВАГ» в пользу Сикорского Б.В. .... и госпошлину в федеральный бюджет в размере ...
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Бугульминский городской суд.
Судья: Касатова Е.В.