Заочное РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 сентября 2010 г. Дело №2- 2143/ 10 Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фроловой И.Н. при секретаре Евстигнеевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горловой Н.С. к Бариеву Р.С. о взыскании денежных средств в порядке регресса, УСТАНОВИЛ:
Истец просит взыскать с ответчика выплаченный ею как поручителем долг ответчика в сумме 52064 рубля по кредитному договору № 03-167 от 08.05.2008 г. с АК Банком «Девон- Кредит» в порядке исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка №1 Бугульминского района РТ № 2-161/09 от 19.12.2008 г, проценты за пользование чужими денежными средствами за 210 дней просрочки платежа ответчиком по ставке рефинансирования 7,75% в сумме 2321, 48 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины 1761,92 рубля. Всего 56 147, 40 рублей.
.В судебном заседании Горлова Н.С. иск поддержала, пояснив суду, что в связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору задолженность была взыскана в солидарном порядке. Она как поручитель выплатила путем удержания из заработной платы в течение февраля- декабря 2009 года 52064 рубля, остальную часть долга выплатил ответчик. Возмещение произведенных ею выплат ей не произвел. После подачи иска в суд в телефонном звонке предлагал мировое соглашение без суда, обещая взять кредит, но она его обещаниям уже не доверяет. Просит удовлетворить иск..
Ответчик Бариев Р.С. в суд не явился, извещен надлежащим образом почтовым отправлением, факт получения которого подтверждается телефонным разговором с истцом. Заявлений,. возражений по иску не представил.
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования /регресса/ к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно ст. 1109 ГК РФ.
Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Судом установлено из объяснений истца и представленных документов, что ответчиком был заключен кредитный договор № 03-167 от 08.05.2008 г. с АК Банком «Девон- Кредит», поручителем выступила истец Горлова Н.С.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Бугульминского района РТ № 2-161/09 от 19.12.2008 г с истца и ответчика в солидарном порядке была взыскана срочная и просроченная задолженность и проценты по кредитному договору в общей сумме 88 939, 03 рубля, возбуждено исполнительное производство № 92/16410/1202/15/2009, в ходе которого истцом была погашена задолженность по кредитному договору в сумме 52064 рубля путем удержания из заработной платы в течение февраля- декабря 2009 года. Документ о произведенных выплатах в счет погашении кредита представлен суду.
Выплаченные истцом суммы в счет возмещения вреда банку, причиненного неисполнением ответчиком своего денежного обязательства по договору, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в порядке регресса в размере заявленной суммы. Данные суммы являются неосновательным обогащением ответчика, который за счет истца, вынужденного оплатить его долги, сберег свое имущество. Заявленные истцом к взысканию проценты по ст. 395 ГК РФ также подлежат взысканию с ответчика, расчет процентов представлен суду и ответчиком не оспорен. Понесенные истцом в связи с неисполнением денежного обязательства ответчиком убытки – платеж государственной пошлины – также подлежат возмещению ответчиком ввиду наличия его вины в неисполнении обязательства.
Основания для отказа в иске отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Бариева Р.С. в пользу Горловой Н.С. 56 147 рублей 40 копеек.
Копию решения направить Бариеву Р.С..
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Бугульминский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд РТ в течение 10 дней путем подачи жалобы через Бугульминский городской суд
Судья Фролова И.Н.
Копия верна.
Судья Фролова И.Н.
Решение вступило в силу: 2010 г.
Судья Фролова И.Н.