По иску Бугульминского городского прокурора к МОУ лицей-интернат



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 сентября 2010 года Дело № 2-2139/10

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Фроловой И.Н., с участием помощника Бугульминского городского прокурора Ахатовой З.Г. при секретаре Евстигнеевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бугульминского городского прокурора к Муниципальному образовательному учреждению лицей-интернат Бугульминского муниципального района РТ о признании бездействия должностных лиц незаконным и понуждении устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Бугульминский городской прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к Муниципальному образовательному учреждению лицей-интернат Бугульминского муниципального района РТ о признании бездействия должностных лиц незаконным и понуждении устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности. В заявлении указано, что прокуратурой Бугульминского муниципального района РТ с привлечением специалистов отдела государственного пожарного надзора Бугульминского муниципального района РТ (далее ОГПН) на территории района проведена проверка соблюдения требований законодательства о пожарной безопасности в Муниципальном образовательном учреждении лицей-интернат Бугульминского муниципального района РТ. Согласно акту проверки соблюдения законодательства о пожарной безопасности от 24.08.2010 года в Лицее-интернате не обеспечено дублирование сигнала от противопожарной системы на пульт подразделения пожарной охраны. То есть проведенной проверкой установлено, что Лицей-интернат осуществляет деятельность с нарушениями правил пожарной безопасности и противопожарного законодательства. Состояние здания Лицея-интерната, в части не укомплектованности устройством для оповещения о пожаре подразделение пожарной охраны не исключает возможности возникновения всякого рода чрезвычайных ситуаций, влекущих массовую гибель людей, причинение вреда здоровью и других. В связи с вышеуказанным, выявленные нарушения дают право прокурору, согласно ст.45 ГПК РФ, обратиться в суд с заявлением о защите прав и законных интересов неопределенного круга лиц.

Представитель ответчика иск не признал, суду пояснил, что учреждение оборудовано противопожарной системой, сигнал выведен на пульт ПЦН «Геостраж», так как выведение сигнала на пульт пожарной охраны технически невозможно ввиду отсутствия у них специального оборудования для приема сигналов.

Представитель третьего лица Отдела государственного пожарного надзора по Бугульминскому муниципальному району РТ Шайгарданов И.Н. иск прокурора поддержал, при этом суду пояснил, что в настоящее время действительно в подразделении пожарной охраны отсутствует такой пульт, он будет установлен в ближайшее время. Пока же необходимым и достаточным является дублирование сигнала противопожарной системы на пульт ПЦН, таких в городе три, например, «Геостраж». Дублирование сигнала на пульт «Геостража» ответчиком выполнено.

В судебном заседании участвующий в деле прокурор Ахатова З.Г. отказалась от исковых требований в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком, просила прекратить производство по делу.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. 39, 220 п.3 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца от иска. Прекратить производство по гражданскому делу по иску Бугульминского городского прокурора к Муниципальному образовательному учреждению лицей-интернат Бугульминского муниципального района РТ о признании бездействия должностных лиц незаконным и понуждении устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности,

Копию определения направить Бугульминскому городскому прокурору.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд РТ.

Судья Фролова И.Н.

Копия верна.

Судья Фролова И.Н.

Определение вступило в силу: 2010 года.

Судья Фролова И.Н.