досрочное взыскание по договору займа



Дело № 2-2000/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2010 года

Бугульминский городской суд РТ в составе:

председательствующего судьи Назаровой И.В.,

при секретаре Маликовой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Макартычан И.Г. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец - Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее – ООО «Русфинанс Банк») просит взыскать с ответчика Макартычан И.Г. задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена. в сумме ... коп. и взыскать с нее ... руб. ... коп. в возмещение судебных расходов, указывая, что Дата обезличенаг. в соответствии с условиями кредитного договора ответчику предоставлен кредит в сумме ... коп. на срок до Дата обезличенаг. для приобретения автомобиля; истец выполнил взятые на себя обязательства, ответчиком же неоднократно нарушались сроки возврата очередной части кредита, что дает истцу право потребовать досрочного расторжения кредитного договора и возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В судебное заседание представитель истца не явился, представитель по доверенности Шишкина Э.А. письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала.

Представитель ответчицы, место жительства которой неизвестно, адвокат Агеев Р.Р. иск не признал, поскольку невозможно выяснить позицию ответчицы ввиду ее отсутствия. Ответчица в судебное заседание не явилась, извещалась по месту регистрации.

Выслушав представителя ответчицы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что Дата обезличенаг. ответчица Макартычан И.Г. заключила с ООО «Русфинас Банк» кредитный договор Номер обезличен в соответствии с которым на основании заявлений ответчицы Номер обезличен денежные средства в общей сумме ... коп. перечислены на указанные ответчицей счета для приобретения автомобиля ..., а также для оплаты страховых премий по договору страхования КАСКО и договору страхования жизни и здоровья. Приобретенный автомобиль заложен банку по договору залога от Дата обезличенаг. Номер обезличен), при этом заложенное имущество осталось у залогодателя – ответчицы Макартычан И.Г.

Согласно п.10 кредитного договора ответчица обязалась возвращать денежные средства с установленными процентами (11% годовых) ежемесячно, ежемесячный платеж должен быть не менее ... руб. Пунктом 1 кредитного договора установлен срок возврата кредита – Дата обезличенаг., то есть кредит выдан на ... месяца.

Как видно из материалов дела, ответчицей допускались нарушения сроков погашения очередных частей кредита, что подтверждается историей погашений и расчетом задолженности. Однако из расчета задолженности л.д....) видно, что на дату Дата обезличенаг. за ответчицей числилась сумма кредита в ... коп., Дата обезличенаг. ответчицей внесено истцу ... руб., из которых погашен просроченный долг (... коп.), срочные проценты за текущий месяц (... коп.), просроченные проценты (... коп.), а также штрафные проценты, оставшаяся после уплаты текущей задолженности сумма (... коп.) принята в счет гашения кредита за будущий период. Таким образом, вся просроченная задолженность по состоянию на Дата обезличенаг. была погашена ответчицей единовременно. Учитывая, что ... коп. внесено ответчицей в счет гашения кредита за будущий период, и с указанного времени до рассмотрения дела судом наступило не более 3-х сроков очередных выплат (...) при ежемесячном платеже в ... руб., суд приходит к выводу об отсутствии на момент рассмотрения дела просроченной задолженности у ответчицы перед истцом. Об этом также свидетельствует и то обстоятельство, что цена иска составила всего ... коп., в то время как прошло лишь ... кредитных месяца из ...-х, на которые выдан кредит.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие просроченной задолженности заемщика по кредитному договору, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В иске ООО «Русфинанс Банк» к Макартычан И.Г. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РТ через Бугульминский городской суд РТ в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: И.В. Назарова

...

...

...

...

...