взыскание задолженности по кредитному договору

Дело № 2-1956/10

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2010 г.

Бугульминский городской суд РТ в составе:

председательствующего судьи Касатовой Е.В.,

при секретаре Тихоновой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АК БАРС» Банк к Бортникову А.И., Исхакову А.И., Фатыхову Р.Х,, Бортниковой Е.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «АК БАРС» Банк обратился в суд с иском к Бортникову А.И., Исхакову А.А., Фатыхову Р.Х., Бортниковой Е.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме ...., указывая, что Дата обезличена г. согласно кредитного договора Номер обезличен Бугульминским филиалом ОАО «АК БАРС» Банк Бортникову А.И. был выдан кредит в размере ...., сроком по Дата обезличена г. под ... годовых за пользование кредитом. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства с Исхаковым А.А., Фатыховым Р.Х., Бортниковой Е.А. от Дата обезличена

Дата обезличена г. Однако ответчиком Бортниковым А.И. свои обязательства по кредитному договору не выполняются. На неоднократные предупреждения о добровольном погашении кредита Бортников А.И. не реагировал, кредит не погасил.

В суде представитель истца ОАО «АК БАРС» Банк Хайруллина А.Р. изложенное подтвердила и просила уменьшить размер задолженности, подлежащей взысканию с ответчиков в солидарном порядке, с учетом частичного погашения ответчиком Бортниковым А.И. задолженности по договору в сумме ...., а также взыскать расходы по госпошлине в сумме ....

Ответчик Бортников А.И. в суде иск признал частично и пояснил, что заключил кредитный договор по просьбе ФИО7 и сам денежными средствами, полученными по договору, не пользовался. ФИО7 обязался перед ним ежемесячно расплачиваться по кредиту, но свои обязательства не выполнил. В данное время после передачи ему в собственность ФИО7 автомашины ... и в аренду полуприцепа он согласен погашать задолженность по кредиту, но возражает против включения в размер задолженности процентов, взыскиваемых до дня, когда сумма займа должна быть возвращена, в размере .... Считает начисление указанных процентов незаконным.

Представитель ответчика Бортникова А.И.- Королева З.И. в суде иск признала частично, вышеизложенное подтвердила и пояснила, что истец с учетом всех обстоятельств заключения кредитного договора должен был отозвать исковое заявление и решить вопрос с Бортниковым А.И. без суда, установив ему новый график погашения кредита.

Ответчик Исхаков А.А. в суд не явился, был извещен по последнему известному месту жительства, местонахождение его не известно.

Представитель ответчика Исхакова А.А.- адвокат Гусев Г.А., назначенный по определению суда в порядке ст. 50 ГПК РФ, иск не признал и пояснил, что ему неизвестна позиция Исхакова А.А. по существу иска. Просит суд решить дело в соответствии с законом.

Ответчик Фатыхов Р.Х. в суде иск признал частично и пояснил, что не согласен с начислением истцом процентов, взыскиваемых до дня, когда сумма займа должна быть возвращена, в размере .... Не возражает против погашения задолженности по кредитному договору без учета указанных процентов. Факт заключения договора поручительства с истцом не оспаривает

Ответчик Бортникова Е.А. в суде иск признала частично и пояснила, что согласна погашать задолженность по кредитному договору без учета начисленных истцом процентов, взыскиваемых до дня, когда сумма займа должна быть возвращена, в размере .... Договор поручительства с истцом также не оспаривает.

Выслушав явившихся по делу лиц, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размерах, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ настоящего кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В суде установлено, что согласно кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена г. Бугульминским филиалом ОАО «АК БАРС» Банк Бортникову А.И. был выдан кредит в размере ... сроком по Дата обезличена г. под ... годовых за пользование кредитом. В соответствии с п. 4.1 указанного договора, погашение кредита, уплата процентов и иных платежей, предусмотренных договором, производится заемщиком в соответствии с графиком возврата кредита. В связи с нарушением ответчиком Бортниковым А.И. сроков возврата кредита, по состоянию на Дата обезличена

Дата обезличена. образовалась задолженность по кредиту в обшей сумме ...., в том числе: просроченная задолженность по кредиту в сумме ...., просроченная задолженность по процентам в сумме ... задолженность по процентам за пользование кредитом по увеличенной процентной ставке - ... (в том числе ... - задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами и проценты, начисленные на просроченный основной долг в размере ...), штрафные санкции, предусмотренные п. 5.5 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена г. за нарушение установленных договором сроков возврата кредита и/ или процентов за пользование им, в размере ...., а также проценты взыскиваемые до дня, когда сумма займа согласно условий кредитного договора должна была быть возвращена, в сумме .... В обеспечение исполнения указанного кредитного договора между ОАО «АК БАРС» Банк и Исхаковым А.А., Фатыховым Р.Х., Бортниковой Е.А. были заключёны договора поручительства соответственно за Номер обезличен от Дата обезличена г., согласно которому поручитель отвечает перед истцом за выполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в том же объёме, как и заёмщик, а также за возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заёмщиком. В суде представитель истца просил уменьшить размер задолженности по договору с учетом частичного погашения ответчиком Бортниковым А.И. кредита до ... Суд считает исковые требования ОАО «АК БАРС» Банк о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору в требуемой ими сумме .... обоснованными. Ответчики Бортников А.И., Фатыхов Р.Х., Бортникова Е.А. в суде возражали против начисления истцом процентов, взыскиваемых до дня, когда сумма займа должна быть возвращена, в размере ...., но их доводы, изложенные в обоснование возражений, суд считает несостоятельными, поскольку начисление указанных процентов было произведено истцом в соответствии с законом (п.2 ст. 811 ГК РФ) и с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 8 октября 1998 г. « О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», согласно которым: в случаях, когда на основании пункта 2 ст. 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа, в соответствии с договором, должна была быть возвращена. С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для уменьшения размера задолженности по кредитному договору на сумму этих процентов - .... В остальной части расчет задолженности ответчики не оспаривали. При этом суд считает необходимым отметить, что доводы ответчика Бортникова А.И. в той части, что кредит по договору он брал не для себя, а для ФИО7, который первоначально расплачивался за этот кредит, а он сам лично этих денежных средств не получал и кредит не погашал, не могут иметь правового значения, поскольку заемщиком по кредитному договору является именно Бортников А.И., а не ФИО7, который кредитный договор с истцом не подписывал. Требований об оспаривании самого кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена г. ответчик Бортников А.И. в суде не заявлял.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание невыполнение Бортниковым А.И. своих обязательств по кредитному договору Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена г. по погашению кредита и уплате процентов, следует взыскать с Бортникова А.И. и его поручителей Исхакова А.А., Фатыхова Р.Х., Бортниковой Е.А. в пользу ОАО «АК БАРС» Банк солидарно ... в счёт возмещения задолженности по кредитному договору, процентам, а также расходы по госпошлине в сумме ....

Руководствуясь ст. 195 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Бортникова А.И., Исхакова А.И., Фатыхова Р.Х,, Бортниковой Е.А. в пользу ОАО «АК БАРС» Банк солидарно ... а также расходы по госпошлине в сумме ...

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Бугульминский городской суд РТ.

Судья: Касатова Е.В.