Дело № 2-2004/10
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 октября 2010 г.
Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Гатиятуллина Р.Р.
при секретаре Фатхуллиной А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казанского высшего военного командного училища к Хафизову Т.Р. о возмещении средств, затраченных на военную и специальную подготовку,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеуказанной формулировке, в обосновании указав, что в соответствии с Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», Положением «О порядке прохождения военной службы», приказом министра обороны РФ от 2006 г. №280 и приказом начальника Казанского высшего военного командного училища № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был зачислен на 1 курс в Казанское высшее военное командное училище (военный институт), и назначен на воинскую должность «курсант» с присвоением воинского звания «рядовой» по военной специальности «применение танковых подразделений». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказался заключать контракт о прохождении военной службы. За время обучения в Казанском высшем военном командном училища ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, положения общевоинских уставов знает плохо и не руководствуется ими в повседневной жизни, отказался заключать контракт о прохождении военной службы, предусмотренный федеральным законом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приказом начальника Казанского высшего военного командного училища № был отчислен из числа курсантов 2 курса как отказавшийся заключить контракт о прохождении военной службы. За период обучения на военную подготовку ФИО1 из средств федерального бюджета было затрачено 115513 руб., согласно расчета взыскиваемой денежной суммы. Просит взыскать с ответчика средства, затраченные по военную и специальную подготовку в размере 115513 руб. и возврат госпошлины в размере 3510, 26 руб.
Представитель истца в суд не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, иск поддерживает.
Ответчик ФИО1 и его представитель ФИО3 исковые требования признали.
Выслушав ответчика и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п.3 ст. 51 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №53-ФЗ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О воинской обязанности и военной службе» военнослужащий подлежит увольнению с военной службы в связи с отчислением из военного образовательного учреждения профессионального образования.
Согласно п.7 ст.35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №53-ФЗ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные учреждения и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами "д", "е", "е.1" и "з" пункта 1, подпунктами "в" и "д" пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.
Судом установлено, что ответчик в соответствии с Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», Положением «О порядке прохождения военной службы», приказом министра обороны РФ от 2006 г. № и приказом начальника Казанского высшего военного командного училища № от ДД.ММ.ГГГГ был зачислен на 1 курс в Казанское высшее военное командное училище (военный институт), и назначен на воинскую должность «курсант» с присвоением воинского звания «рядовой» по военной специальности «применение танковых подразделений». ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 отказался заключать контракт о прохождении военной службы. ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 приказом начальника Казанского высшего военного командного училища № был отчислен из числа курсантов 2 курса как отказавшийся заключить контракт о прохождении военной службы. Истец указал, что за период обучения на военную подготовку ФИО1 из средств федерального бюджета было затрачено 115513 руб. Однако, как следует из представленных доказательств, затраченные на ответчика средства составляют меньшую сумму – 111418, 09 руб., поскольку он отчислен ДД.ММ.ГГГГ, следовательно в указанном месте необходимо принять во внимание 10 дней, а не полный месяц, как указывает истец. Таким образом, в 2008 г. истцом затрачено 72971 руб., в 2009 г. – 38447, 09 руб. (72971:12*6; 72971:12:31(дней в марте)*10, 36485,50 (за 6 месяцев) + 1961,59 (10 дней в марте 2009 г.))
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска, которое не противоречит интересам сторон, третьих лиц и требованиям закона и удовлетворить требования, в части, основанной на законе и обстоятельствах дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Хафизова Т.Р. в пользу Казанского высшего военного командного училища в счет возмещения средств, затраченных на военную и специальную подготовку, 111418 руб. 09 коп., в счет возврата государственной пошлины 3428 руб. 36 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме через Бугульминский городской суд.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья: Р.Р. Гатиятуллин
Решение вступило в законную силу «___»________________2010 года
Судья: Р.Р. Гатиятуллин