Дело № 2-2321/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 ноября 2010 года г. Бугульма
Бугульминский городской суд РТ в составе:
председательствующего Летенкова В.Г.
при секретаре Верещагиной Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черепанова А.П. к Идрисову Л.С. о признании недействительным договора займа в связи с его безденежностью и по встречному иску Идрисова Л.С. к Черепанову А.П. о взыскании 212000 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Истец просит признать недействительным договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он получил от ответчика 200000 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ и уплатить 6% от суммы договора займа. Фактически деньги по договору займа не передавались, поэтому в соответствии со ст. 812 ГК РФ договор должен быть признан недействительным.
Представитель ответчика иск не признал, пояснив, что по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ истец получил от его доверителя 200000 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 6% от суммы займа, истец своих обязательств не выполнил, долг не возвратил. Просил удовлетворить встречный иск, взыскать с Черепанова А.П. 200000 рублей основного долга, 12000 рублей процентов по договору и 5000 рублей расходов по оплате услуг представителя.
Заслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела суд считает, что в иске следует отказать, встречный иск подлежит удовлетворению.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 809 ч. 1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с ч.2 ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Черепановым А.П. и Идрисовым Л.С. был заключен нотариально заверенный договор займа, согласно которому Черепанов А.П. получил от Идрисова Л.С. 200000 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. В п.2 договора указано, что Черепанов А.П. получил деньги до подписания договора. Кроме того, в договоре имеется дописка Черепанова А.П. о том, что он действительно получил 200000 рублей и обязуется дополнительно выплатить 6% от суммы займа. Однако заемщик своих обязательств не выполнил, долг и проценты по нему не выплатил.
Черепанов А.П. в суде пояснил, что денег не получал, договор составлен для того, чтобы занять деньги у отца Идрисова.
Допрошенный в качестве свидетеля ФИО5 показал, что является поручителем по одному из денежных обязательств Черепанова А.П., он долг не оплатил, пришлось самому выплачивать долги Черепанова А.П. Поручителем выступал по просьбе Идрисова Л.С., осенью 2008 года Идрисов возвратил деньги в сумме 200000 рублей, происхождение этих денег ему не известно.
В суде Черепанов А.П. утверждал, что денег от Идрисова Л.С. не получал, однако пояснил, что подпись в договоре займа и расписке выполнены им самим.
При таких обстоятельствах истец не вправе оспаривать договор займа в связи с его безденежностью.
Встречный иск подлежит удовлетворению. С Черепанова А.П. подлежит взысканию 200000 рублей основного долга, 12000 рублей процентов по договору и 5000 рублей по оплате услуг представителя.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Черепанову А.П. в иске к Идрисову Л.С. о признании недействительным и незаключенным договора займа отказать.
Взыскать с Черепанова А.П. в пользу Идрисова Л.С. 212000 рублей, 5000 рублей расходов по оплате услуг представителя, 3720 рублей в возврат госпошлины и 1600 рублей госпошлины в доход государства.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней.
Судья: подпись: В.Г. Летенков
Копия верна:
Решение вступило в законную силу:
Судья: В.Г. Летенков