Дело № 2-2152/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 ноября 2010 года г.Бугульма
Бугульминский городской суд РТ в составе:
председательствующего Летенкова В.Г.
при секретаре Столяровой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евдокимова Н.Г. к Хлопцеву С.Н. о запрете эксплуатации свинарника,
УСТАНОВИЛ:
Истец просит запретить ответчику эксплуатацию построенного им свинарника, указывая, что проживает в <адрес> в <адрес>. Ответчику принадлежит <адрес> по той же <адрес>. В 2010 году ответчик без согласования с Роспотребнадзором, соседями построил свинарник размером 18 на 6 м и собирается выращивать в нем до 50 голов свиней. Свинарник возведен с нарушением санитарно-эпидемиологических норм и правил, эксплуатация свинарника приведет к образованию в большого количества отходов имеющих едкий неприятный запах, появлению большого количества крыс, что создает угрозу для здоровья граждан.
Ответчик иск не признал, суду пояснил, что является индивидуальным предпринимателем и выращивание свиней является прибыльным делом. Свиней на этом участке выращивали его родители и никаких возражений не было.
Представитель Роспотребнадзора исковые требования Евдокимова поддержал, указав, что расположение свинарника возле <адрес> не соответствует требованиям п. 7.1.11 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов». Хлопцеву С.Н. было рекомендовано использовать строение для других целей.
Представитель исполкома Бугульминского муниципального района в суд не явился, представил отзыв, в котором указал, что в соответствии с Правилами землепользования и застройки муниципального образования город Бугульма Бугульминского района утвержденными решением сессии Бугульминского городского Совета от ДД.ММ.ГГГГ в зоне застройки индивидуальными жилыми домами (Ж1) в качестве вспомогательного вида разрешенного использования возможно размещение построек для содержания животных и птиц частного использования.
Заслушав лиц, явившихся в суд, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. Если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения либо иной производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, суд вправе обязать ответчика, помимо возмещения вреда, приостановить или прекратить соответствующую деятельность. Суд может отказать в иске о приостановлении либо прекращении соответствующей деятельности лишь в случае, если ее приостановление либо прекращение противоречит общественным интересам. Отказ в приостановлении либо прекращении такой деятельности не лишает потерпевших права на возмещение причиненного этой деятельностью вреда.
В суде установлено, что Хлопцеву С.Н. на основании свидетельства о праве на наследство принадлежит <адрес> в <адрес> и земельный участок. Весной 2010 года на своем земельном участке ответчик построил свинарник размером 18 на 6 м где собирается выращивать свиней. Истец считает, что свинарник построен с нарушениями санитарно-эпидемиологических норм, его эксплуатация будет создавать угрозу для жизни и здоровья проживающих по соседству граждан, из-за возможного появления отходов в больших количествах, неприятного запаха, появления грызунов. По заключению филиала ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» свинарник построен с нарушениями п. ДД.ММ.ГГГГ СанПин 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов». Свинарник построен на расстоянии от 11 до 25 м от близстоящих домов, а расстояние от свинарника до школьной столовой школы № составляет 9 метров, вместо положительных как минимум 50 м.
Согласно п. 2 ст. 1 и п.п. 1 и 4 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве» - Правовое регулирование ведения гражданами личного подсобного хозяйства осуществляется в соответствии с Конституцией Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также принимаемыми в соответствии с ними законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.
Личное подсобное хозяйство – форма непредпринимательской деятельности по производству и переработке сельскохозяйственной продукции. Реализация гражданами, ведущими личное подсобное хозяйство, сельскохозяйственной продукции, произведенной и переработанной при ведении личного подсобного хозяйства, не является предпринимательской деятельностью.
ДД.ММ.ГГГГ решением Сессии Бугульминского городского совета муниципального образования город Бугульма Бугульминского района РТ были утверждены правила землепользования и застройки муниципального образования город Бугульма. Согласно этому решению, к жилой зоне Ж1 относится зона застройки индивидуальными жилыми домами в этой зоне к вспомогательным видам разрешенного использования относится в числе прочих постройки для содержания животных и птицы частного пользования. Другие виды деятельности в том числе предпринимательской по выращиванию какого-либо поголовья домашних животных не предусмотрены. Суд считает, что возможная деятельность ответчика по содержанию и откорму свиней, может представлять угрозу для жизни и здоровья граждан, проживающих в непосредственной близости от свинарника, а также для учащихся расположенной рядом школы №.
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Запретить Хлопцеву С.Н. эксплуатацию свинарника, находящегося на земельном участке <адрес> в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья: В.Г. Летенков
Решение вступило в законную силу:
Судья: В.Г. Летенков