о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору

Дело № 2-2391/10

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2010 г. г. Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гатиятуллина Р.Р.

при секретаре Фатхуллиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Бугульминского отделения № 4694 Сбербанка РФ к Мусаеву Ш.Я. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Бугульминского отделения № 4694 Сбербанка РФ обратился в суд с иском к Мусаеву Ш.Я. о взыскании просроченной ссудной задолженности, просроченных процентов, пеней за просроченную ссудную задолженность, пеней за просроченные проценты, в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., указывая, что должник Мусаев Ш.Я. в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ получил «доверительный кредит» в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. под 20 % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.3.1 кредитного договора погашение выданного кредита производится ежемесячно не позднее числа платежного месяца. В соответствии с п.п. 3.3. кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита. Однако, заемщиком нарушен срок возврата кредита, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер просроченного долга по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность не погашена, несмотря на неоднократные уведомления ответчика.

В суде представитель истца Мершин А.В. исковые требования поддержал.

Ответчик Мусаев Ш.Я. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о признании иска. Последствия признания иска по ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В силу п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, а также п. 4.2.5 Кредитного договора, в случае ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочного возврата всей суммы кредита, причитающихся процентов и неустойки.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В суде установлено, что должник Мусаев Ш.Я. в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ получил «доверительный кредит» в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. под 20 % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.3.1 кредитного договора погашение кредита производится заёмщиком ежемесячно/ежеквартально равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. В соответствии с п.п. 3.3. кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита. Однако ответчик обязательства по указанному кредитному договору не выполняются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредиту составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д.17), из которой просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени за просроченную ссудную задолженность – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени за просроченные проценты – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Истцом в суд предоставлен расчет суммы задолженности, который арифметически обоснован и верен. Ответчик не оспаривал указанные истцом обстоятельства и признает исковые требования.

Исследовав все представленные доказательства, суд считает, что ответчик обязательства по указанному кредитному договору надлежащим образом не исполнил, в силу чего истец вправе потребовать от него досрочного возращения образовавшейся задолженности.

При таких обстоятельствах, учитывая обоснованность исковых требований, суд считает возможным принять признание иска, которое не противоречит интересам сторон, третьих лиц, требованиям Закона, ответчиком, и удовлетворить исковые требования.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная им сумма госпошлины, в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Мусаева Ш.Я. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Бугульминского отделения № 4694 задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки и судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Бугульминский городской суд РТ.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Р.Р. Гатиятуллин

Решение вступило в законную силу «___»_______________2010 года

Судья: Р.Р. Гатиятуллин