Дело № 2-2312/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 ноября 2010 года г.Бугульма
Бугульминский городской суд РТ в составе:
председательствующего Летенкова В.Г.
при секретаре Столяровой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермишова Э.В. к Бадрутдинову И.Ф. о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о компенсации морального вреда, указывая, что 2 апреля 2009 года в 19 часов 30 минут его знакомые вызвали такси, подъехала автомашина <данные изъяты> гос.номер <данные изъяты>, за рулем которого находился Бадрутдинов И.Ф. Ответчик довез его до места и потребовал двойную оплату, дал визитную карточку такси, истец вышел из машины и направился в сторону дома, а ответчик окликнул его и попросил подождать, после чего без объяснений и причин стал наносить истцу удары железной палкой в область головы и тела с угрозой убийства, пытаясь при этом сорвать золотую цепочку, увидев приближающихся к ним родственников истца, ответчик скрылся. Истец в тяжелом состоянии был доставлен в ЦРБ г.Бугульма, где прошел стационарное лечение и подвергался сильным нервным срывом, стрессам, был лишен заработка и возможности трудиться для содержания семьи. Просит взыскать компенсацию морального вреда в сумме 1000000 рублей.
Истец Ермишов Э.В. в суд не явился, отбывает наказание в <адрес>, о дне рассмотрения извещен.
Ответчик в судебном заседании иск не признал, пояснив, что 2 апреля 2009 года работая таксистом, получил заказ на перевозку пассажира. Пассажиром оказался Ермишов Э.В. Прибыв к месту назначения, Ермишов Э.В. оплачивать поездку отказался, угрожал ему. В ходе ссоры Ермишов Э.В. выбил у него мобильный телефон и рассек ему губу, после чего вышел из машины и продолжал угрожать расправой. Ответчик далее пояснил, что взял металлическую трубку, находящуюся в его машине, и начал отмахиваться от Ермишова Э.В., который физическим был намного сильнее его, и попал два раза по рукам и один раз случайно по голове, действуя в пределах необходимой обороны
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В суде установлено, что 2 апреля 2009 года между сторонами на почве личных неприязненных отношений возникла ссора, в ходе которой Ермишов Э.В. нанес один удар Бадрутдинову И.Ф. кулаком по лицу, в ответ Бадрутдинов И.Ф. металлической трубкой, нанес Ермишову Э.В. удар по руке и один удар по голове. Ермишов Э,В. находился на стационарном лечении с ушибленной раной головы, при этом судебно-медицинское освидетельствование Ермишова Э.В. на предмет определения степени тяжести причиненного вреда здоровью не проводилось. Уголовное дело в отношении Бадрутдинова И.Ф. не возбуждалось. Суд считает размер компенсации в один миллион рублей завышенной и определяет ее в 3000 рублей. Принимая во внимание то обстоятельство, что действия Бадрутдинова И.Ф. были спровоцированы поведением самого истца, причинение вреда вызвано противоправным поведением самого потерпевшего. Эти обстоятельства указаны в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела, кроме того, суд учитывает материальное положение ответчика, который только что в ноябре 2010 года уволен в запас из рядов Российской армии и работы в настоящее время не имеет.
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению частично.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Бадрутлинова И.Ф. 3000 рублей в пользу Ермишову Э.В. и 200 рублей госпошлины в доход государства.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья: В.Г. Летенков
Решение вступило в законную силу:
Судья: В.Г. Летенков