Дело № 2 –2283/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 ноября 2010 года г. Бугульма
Бугульминский городской суд РТ в составе:
Председательствующего судьи Летенкова В. Г.
При секретаре Столяровой Ю.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галлиевой Н.Г. к Залалдинову А.А. об исключении имущества из описи и освобождении его от ареста,
УСТАНОВИЛ:
Истица просит исключить имущество из описи и освободить его от ареста, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ был наложен арест на имущество, находящееся в ее <адрес> в д. <адрес>. Было описано следующее имущество: кровать двуспальная, телевизор «Фунай» и холодильник «Атлант». Арест произведен в рамках исполнительного производства о взыскании с ее сына ответчика по делу денежных средств в пользу АКБ «Энергобанк». Это имущество является собственностью истицы и приобретено в середине 90-х годов, когда Заладинов А.А. жил и работал на Севере.
Истица в суд не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, предоставила заявление в котором просила рассмотреть дела в ее отсутствие.
Ответчик в судебном заседании иск признал полностью.
Представитель взыскателя «Энергобанка» в суд не явился.
Судебный пристав-исполнитель возражений по иску не имеет.
Заслушав лиц, явившихся в суд, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В силу ч. 2 ст. 442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. В случае, если арест или опись имущества произведены в связи с конфискацией имущества, в качестве ответчиков привлекаются лицо, чье имущество подлежит конфискации, и соответствующий государственный орган. В случае, если арестованное или включенное в опись имущество уже реализовано, иск предъявляется также к приобретателю имущества. В случае удовлетворения иска о возврате реализованного имущества споры между приобретателем имущества, взыскателем и должником рассматриваются судом по правилам искового производства.
В суде установлено, что в рамках возбужденного исполнительного производства наложен арест на имущество находящееся в <адрес> в д. <адрес>. В опись включены: кровать, телевизор и холодильник, это имущество приобретено истицей в тот период, когда ее сын жил и работал на Севере. Ее доводы подтверждаются выпиской из домовой книги, паспортом на холодильник, другими материалами дела и по существу никем не оспариваются.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исключить из описи имущество, освободив его от ареста принадлежащее Галлиевой Н.Г.: двуспальную кровать, телевизор «Фунай» и холодильник «Атлант»
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней.
Судья: подпись: В.Г. Летенков
Копия верна:
Решение вступило в законную силу:
Судья В.Г. Летенков