о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-2520/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 декабря 2010 г.

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гатиятуллина Р.Р.

при секретаре Фатхуллиной А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Чистову И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» просит взыскать с ответчика Чистова И.М. задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в возмещение судебных расходов, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями кредитного договора ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ для приобретения автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. Истец выполнил взятые на себя обязательства, ответчиком же нарушаются сроки возврата очередной части кредита, что дает истцу право потребовать досрочного расторжения кредитного договора и возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Представитель истца на судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Чистов И.М. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил квитанцию об оплате <данные изъяты> рублей в счет погашения просроченной задолженности.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон по делу.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Чистов И.М. заключил с ООО «Русфинас Банк» кредитный договор №-ф (л.д.7 – 9), в соответствии с которым на основании заявления ответчика (л.д.15,16) денежные средства перечислены на указанный им счет на приобретения автомобиля <данные изъяты>. Как видно из материалов дела, ответчиком был нарушен срок погашения очередной части кредита, что подтверждается историей погашений (л.д.46 - 53). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредиту составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из них сумма просроченного кредита <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – <данные изъяты> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – <данные изъяты> руб.

Как следует из представленных доказательств, просроченные платежи составляли незначительную сумму, в настоящее время текущая задолженность ответчиком погашена в полном объеме, путем единовременной оплаты денежной суммы в размере <данные изъяты> руб., он вновь вошел в график погашения кредитной задолженности. Оснований считать, что ответчик злостно уклоняется от уплаты кредитной задолженности не имеется. При таких обстоятельствах, достаточных оснований для досрочного взыскания с него всей суммы задолженности по кредитному договору истцом не представлено: исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Чистову И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме через Бугульминский городской суд РТ.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Р.Р. Гатиятуллин

Решение вступило в законную силу «___»________________201___ года

Судья: Р.Р. Гатиятуллин