Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ10 декабря 2010 года г. Бугульма
Бугульминский городской суд РТ в составе :
Председательствующего судьи Летенкова В. Г.
При секретаре Нуриевой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Пестряевой Г.Х. на неправомерные действия должностного лица,
УСТАНОВИЛ:
Пестряева Г.Х. просит признать незаконными действия начальника ПДН Бугульминского ОВД ФИО6, указывая, что он незаконно поставил на профилактический учет ее сына Марка 1995 года рождения. Поводом для постановки на учет явился конфликт ее сына с бабушкой его одноклассницы ФИО5 Бабушка ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в школе № оскорбила дочь заявительницы, ее сын попросил прекратить унижать ее дочь. В результате возник конфликт, следствие которого явилась постановка ее сына на профилактический учет. В отношении начальника ПДН она обращалась в Бугульминскую городскую прокуратуру, которая признала действия ФИО6 правомерными.
Начальник ПДН ФИО6 просил оставить жалобу без удовлетворения. Основанием для постановки ФИО3 на учет послужило постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которым отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО3 по ст. 116 ч. 1 УК РФ. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ на почве личных неприязненных отношений толкнул в плечо и оскорбил нецензурной бранью ФИО4, которая привела в школу свою внучку ФИО5 В возбуждении уголовного дела отказано, т.к. ФИО3 не достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность. ФИО3 постановлен на учет ДД.ММ.ГГГГ, т.е. более года тому назад.
Заслушав лиц, явившихся в суд, исследовав материалы дела суд считает, что жалоба удовлетворению не подлежит.
В силу ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему. Заявление подается в суд по подсудности, установленной статьями 24 - 27 настоящего Кодекса. Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются.
Согласно ст. 256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод. Пропуск трехмесячного срока обращения в суд с заявлением не является для суда основанием для отказа в принятии заявления. Причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.
В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 1995 года рождения был постановлен на профилактический учет в ПДН Бугульминского ОВД. Основанием для постановки на учет явилось постановление об отказе в отношении ФИО3 в возбуждении уголовного дела по ст. 116 ч. 1 УК РФ. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ на почве личных неприязненных отношений толкнул в плечо и оскорбил нецензурной бранью ФИО4, которая привела в школу свою внучку ФИО5 В результате возник конфликт, следствие которого явилась постановка ее сына на профилактический учет. В отношении начальника ПДН она обращалась в Бугульминскую городскую прокуратуру, которая признала действия ФИО6 правомерными. Приказом Министра внутренних дел РФ № от ДД.ММ.ГГГГ утверждена инструкция по организации работы подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел. Согласно п. 29. 1, 2 инструкции по организации работы подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел, должностные лица ПДН ставят на учет несовершеннолетних правонарушителей, в случаях, если их противоправное поведение в установленном порядке зафиксировано в приговоре, определении или постановлении суда, постановлении КДН, прокурора, следователя, органа дознания или начальника органа внутренних дел.
Таким образом, действия начальника Бугульминского ПДН ФИО6, полностью соответствуют вышеуказанной инструкции.
При таких обстоятельствах в удовлетворении жалобы следует отказать.
Руководствуясь ст.ст.198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Пестряевой Г.Х. в удовлетворении жалобы на неправомерные действия начальника ПДН ФИО6 отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней.
Судья: подпись
Копия верна
Судья В.Г. Летенков
Решение вступило в законную силу:
Судья В.Г. Летенков