Дело № 2-2363/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 декабря 2010 года г. Бугульма
Бугульминский городской суд РТ в составе:
председательствующего судьи Летенкова В.Г.
при секретаре Нуриевой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АК БАРС» Банк к Безруковой С.В., Безруковой Н.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке 617877,73 рублей, указывая, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Безруковой Н.В. и Безруковой С.В. был предоставлен кредит в размере 423540 руб. под 11,5% годовых сроком на 180 месяцев. Кредит был предоставлен для приобретения квартиры, расположенной по адресу <адрес>. Обеспечением исполнения ответчиками своих обязательств в соответствии с п. 1.4 кредитного договора является ипотека в силу закона квартиры. Заемщиком был нарушен п. 4.1.3 кредитного договора, не были представлены необходимые документы для регистрации права собственности на недвижимость с оформлением закладной. В связи с нарушением заемщиком сроков возврата кредита, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность по кредиту в размере 149870 руб., просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом-54478,91 руб., задолженность по процентам по увеличенной процентной ставке- 143528,82руб. и 9378,78 руб. в возврат госпошлины.
В судебном заседании в связи с частичным погашением задолженности представитель истца уменьшил исковые требования и просил взыскать с ответчицы 573877,73 рубля в счет погашения задолженности и 8933,77 руб. в возврат госпошлины.
Ответчица Безрукова С.В. с исковым заявлением согласилась частично, указав, что свидетельство о гос. регистрации права на квартиру, расположенную по адресу <адрес> ею было получено ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчица Безрукова Н.В.в суд не явилась, о дне рассмотрения дела извещена.
Заслушав лиц, явившихся в суд, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В силу ст. 811 ч. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В суде установлено, что согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ Безруковой С.В., Безруковой Н.В. был предоставлен кредит в размере 423540 руб. под 11,5 % годовы. Кредит был предоставлен для приобретения квартиры, расположенной по адресу <адрес>. Обеспечением исполнения ответчиками своих обязательств в соответствии с п. 1.4 кредитного договора является ипотека в силу закона квартиры. Заемщиком был нарушен п. 4.1.3 кредитного договора, не были представлены необходимые документы для регистрации права собственности на недвижимость с оформлением закладной.
В связи с нарушением заемщиком сроков возврата кредита, образовалась просроченная задолженность по кредиту в размере 419870 руб., просроченная задолженность по процентам 54478,91 руб., задолженность по пеням на просроченный кредит 38622,73 руб., задолженность по пеням на просроченные проценты 60906,09 руб.
Доводы истца подтверждаются материалами дела и по существу не оспариваются.
Руководствуясь ст.198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Взыскать солидарно с Безруковой С.В., Безруковой Н.В. в пользу Открытого акционерного общества «АК БАРС» Банк 573877 рублей 73 копейки и 8933 рубля 77 копеек в возврат госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья: В.Г. Летенков
Решение вступило в законную силу:
Судья: В.Г. Летенков