Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ21 февраля 2011 г. Дело № 2- 383/11
Бугульминский городской суд РТ
в составе:
председательствующего судьи Фроловой И.Н..
при секретаре Нуриевой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уразаевой И.К. к Ишмуратову А.А. о прекращении права пользования жилым домом и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Уразаева И.К. просит прекратить право ответчика Ишмуратова А.А. на пользование жилым домом № по <адрес> и снять его с регистрационного учета.
В судебном заседании Уразаева И.К. иск поддержала, суду пояснила, что она является собственницей вышеуказанного дома по договору мены квартиры на жилой дом от 20 марта 2000 года, право собственности зарегистрировано 13 апреля 2000 года. В связи с оформлением дополнительных документов на земельный участок выдано новое свидетельство о государственной регистрации права собственности от 16 августа 2008 года. С ответчиком состояла в зарегистрированном браке с 22 декабря 2005 по 23.03.2010 года, он был прописан и проживал в ее доме, имеют дочь Камиллу ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В связи с прекращением семейных отношений просит прекратить право пользования ответчиком принадлежащим ей жилым домом. Ответчик Ишмуратов А.А. иск не признал, суду пояснил, что действительно жилой дом № принадлежит Уразаевой И.К. по договору мены, он на этот дом не претендует. Но просит учесть, что в период проживания с истицей он продал свой жилой дом, на средства от продажи был приобретен дом для матери ответчицы. Сейчас он остался без жилья, выписываться ему некуда.
Истица Уразаева И.К. предложила выплатить ответчику Ишмуратову А.А. в качестве компенсации вложенных им денежных средств 200000 рублей, заявив о готовности передать ему эти деньги, как только он выпишется из ее дома. Ответчик пояснил, что сейчас на эти деньги он не сможет приобрести себе жилье.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 31 ч. 4 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Судом установлено, что ответчик зарегистрирован в доме <адрес>, собственником вышеуказанного дома является истица, приобретшая жилой дом по договору мены квартиры на жилой дом от 20 марта 2000 года, что не оспаривается ответчиком. В настоящее время брак между сторонами расторгнут, семейные отношения прекращены, ответчик членом семьи собственника дома не является, но остается прописанным в доме истца, нарушая тем самым ее права как собственника жилого помещения.. Поэтому право пользования ответчиком жилым домом, принадлежащим истцу, подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Прекратить право пользования Ишмуратовым А.А. жилым домом № по <адрес> РТ.
Решение является основанием для снятия Ишмуратова А.А. с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через Бугульминский городской суд.
Судья: Фролова И.Н.
а