о взыскании долга



Дело № 2 – 315/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации

1 марта 2011 года г. Бугульма

Бугульминский городской суд РТ в составе:

Председательствующего судьи Летенкова В. Г.

При секретаре Верещегиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муртазина М.Р., Муртазиной А.И. к Амировой Э.М. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Истцы просят взыскать с ответчицы сумму долга в размере 139000 рублей, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцами и ответчицей был заключен договор купли – продажи квартиры, расположенной по адресу <адрес>, на основании которого ответчица приобрела указанную квартиру за 1800000 рублей. Сумма в размере 1661000 рублей ответчицей была передана истцам в день подписания договора, а оставшуюся сумму в размере 139000 рублей ответчица должна была передать до ДД.ММ.ГГГГ. Но своих обязательств по договору не выполнила. Истцы просят взыскать с ответчицы 139000 рублей, 1000 рублей за составление искового заявление и 3980 рублей в возврат госпошлины.

Истцы в судебном заседании свое заявление поддержали, просили удовлетворить его в полном объеме.

Ответчица в суд не явилась, о дне рассмотрении дела извещена, в деле имеется уведомление о вручении повестки.

Заслушав истцов, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательств, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи ответчица Амирова Э.М. у истцов приобрела квартиру, расположенную по адресу <адрес>. Согласно указанному договору истцы от ответчицы получили сумму денег за квартиру в размере 1661000 рублей, а остальную сумму в размере 139000 рублей ответчица должна была передать им до ДД.ММ.ГГГГ. Но своих обязательств по договору не выполнила, доказательств передачи 139000 рублей не имеется.

С учетом изложенного, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Амировой Э.М. в пользу Муртазина М.Р., Муртазиной А.И. 139000 рублей, 1000 рублей за составление искового заявление и 3980 рублей в возврат госпошлины.

Копию решения направить ответчику 3-х дневный срок

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней.

Ответчиком в течение 7 дней в Бугульминский городской суд со дня вручения копии данного решения.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья: В.Г. Летенков

Решение вступило в законную силу: «___» _______________2011 года

Судья В.Г. Летенков